Portrait d'une Dame

Pour changer un peu des portraits traditionnels. Je me suis attaqué à quelque chose de balaise. Le plus dur : faire ce que je ne vois pas. Je m'explique. Sur la photo grosse bache derrière les arbres pour cacher les travaux de rénovation. ne voulant pas faire la bache j'ai un peu inventer car sur d'auters photos, c'est l'été et les arbres sont pleins de feuilles et on ne voyait rien non plus.
Enfin voilà le résultat.
Format A4 sur papier Canson Technique
27/01/09

Waouw, j'adore vraiment, mais je trouve déjà cette vieille dame magnifique et enchanteresse en vrai.
Et si tu n'avais pas parlé du camouflage que tu as fait, je ne l'aurais pas remarqué, c'est très réussi.

rien à redire je vais juste admirer...c'est très réussi ...pour moi qui suis complètement nulle en perspective ....c'est un chef d'oeuvre ....

le résultat est magnifique!!!!

Très joli, dommage pour le fond qui fait un peu sale, je n'aurai pas fait le fond en estompe, en plus en le faisant au trait, tout le contour de la cathédrale n'aurait pas été blanc. Et peut être aussi redresser certaines fenêtres qui sont un peu de travers, mais c'est vraiment pour chipoter.

Superbe et quelle patience!!

C'est superbe, mais je ne saisis pas d'où vient la clarté de certaines zones.
Par exemple, la grande rosace a l'air plus claire que la petite au dessus.
Et comme je crois voir des lampadaires, nous sommes de nuit, alors d'où vient cet éclairage si vif, qui n'a l'air de venir que de la gauche de l'image ?

je ne sais pas quoi dire d'autre, alors je m'incline devant un aussi beau chef d'oeuvre

ce vraiment superbe:01:

Rachel001 a écrit:

alors je m'incline devant un aussi beau chef d'oeuvre

Si ça c'est pas pousser mémé dans les orties...
Un chef d'oeuvre... haha... revois ton vocabulaire ma p'tite dame. Puis s'incliner devant un homme qui plus est. Rachel t'as un souci dans l'bocal ?

J'suis comme DarkBeber au sujet de la clarté. Si tu avais fait un temps pluvieux avec une éclaircie et si tu avais éteint les réver(Be)bères, ça aurait été le top car j'trouve un aspect luisant des façades qui s'apparenterait bien aux murs mouillés qui captent les rayons de soleil (comme les routes qui brillent à outrance quand il a plu et que t'es en voiture).

Sinon sympa tout ça ! J'aurai pas la patience (et bon pas l'envie du tout) de reproduire des monuments, des paysages etc...

Moi ça me choque pas cette histoire d'éclairage on dirait juste qu'il y a des spots qui éclairent la cathédrale... ça ce fait beaucoup ça de mettre des spots! lol

sinon le ciel me chagrine un peu plus: soit il fallait le faire bien uniforme (nuit noire et glacée) soit il fallait marquer quelques nuages... si c'est effectivement de nuit (comme je le pense avec les autres) il suffit d'observer la ville la nuit quand il y a des nuages pour ce rendre compte qu'il ne fait jamais nuit car les milliers de lampadaires se reflètent dans le ciel (ce qui donne aux nuits citadines cet affreux aspect rosé que je déteste tant! lol)

******
CAMPAGNE POWER!!!! lol
******

En fait ce sont les derniers rayons du soleil qui éclairent encore un peu du côté gauche. Il fait bien noir, mais i ly a encore de la clarté qui rend certains murs bien lumineux. J'ai hésité à la faire de nuit avec l'éclairage artificiel mais j'ai préféré le naturel.( c'est comme pour les prothèses mamaires)
Sinon effectivement le ciel est raté. C'est toujours le même problème chez moi. LE sujet principal étant fini j'en ai un peu marre alors j'ai tendance à bacler. en crayonnant j'aurai peut être mieux rendu la différence de lumière entre la droite et la gauche du ciel ( et donc mieux justifié cette lumière sur la cathédrale)
En tout cas merci pour tout ces commentaires. Content que ce chef d'oeuvre est été apprécié et n'hésitez pas à vous agenouliler devant moi, jadore ça , ça flatte mon ego.

Plutôt crever cher Daniel...