2 pour le prix d'1

Salut à tous !

Un moment que j'avais rien mis ici. On va tacher d'arranger ça !
Voici mes 2 dernières aqua spécialement pondues pour l'expo annuelle de l'asso où je prends mes cours d'aquarelle.
Chaque élève peut y exposer 2 tableaux en format 50x60 maxi ou 1 tableau de format supérieur.
Il y a dans ces 2 aquas tout ce que j'ai appris au cours de cette année !!
Travail dans le mouillé, en fondu, travail en écriture, choix de ce qu'on met sur le dessin ou pas par rapport au modèle, lavis superposés, différents types d'effets, ne pas trop en dire...
Bref, voici :

Woow, c'est magnifique!! J'ai un gros coup de coeur pour le premier! Que dire de plus?!

Je suis comme JInsei, que dire de plus.
Moi aussi un faible pour le premier.     
Plus je vois les aquarelles et plus je me dis que ce n'est pas fait pour moi.  
 

Mon vote ira à Ben, ah merde je suis pas au bon endroit. Nan, le premier me plait beaucoup et je suis certain qu'en grand format ça doit péter quand on le voit en vrai!

Yeah, très classe, Ben!

Ton second ressemble plus à ce que tu avais déjà fait, et c'est toujours très agréable à regarder! Je dirais juste qu'il manque la touche de couleur pétante qui pourrait aller dans le sens de l'énergie qu'il dégage déjà

Pour le premier, c'est marrant, parce qu'il y a eu un truc qui m'a attiré l'oeil, c'est le bas de la joue de gauche, là où tu as travaillé dans le mouillé, j'ai l'impression. En regardant de près, on dirait que c'est tout dégueux, genre Mimi Carcra, l'eau elle aime ça, mais en fait, en reculant un peu, on se rend compte que pas du tout, c'est juste un p****** d'effet de profondeur que tu as super bien géré avec le flou artistique qu'il faut, et qui répond vachement bien à la lumière très forte qu'il y a de l'autre côté. Donc bravo! Continue comme ça

J'admire surtout, car c'est évidemment un très beau travail, et j'en suis bien incapable...
Ceci dit, j'ai une nette préférence pour le deuxième aux éléments mieux définis à mon avis, mais à ce niveau, c'est surtout une question de goût...   

Wah, bah ça valait le coup de repasser dans le coin !

J'aime énormément les deux, tu as atteint un sacré niveau (même si je pensais pas que tu pouvais faire vraiment mieux que ce que tu nous montrais déjà avant, comme quoi on peut toujours progresser !   )

Ce qui me plaît vraiment dans chacun, c'est que non seulement la technique est impeccable, mais en plus elle est vraiment très bien adaptée à chacun de tes sujets : le mouillé rend très bien la délicatesse du modèle asiatique, tandis que l'aspect un peu plus sec et plus dynamique va très bien à la petite bouille de ton enfant africaine!

Well done !  

Merci tout le monde !

Mais c'est marrant que globalement vous ayez une préférence pour le premier, car dans mon entourage, tous son unanimes sur le second !
Perso j'ai pris énormément de plaisir à faire l'africaine. Pas de difficulté apparente, 2 petites esquisses préalables histoire d'apprivoiser le sujet, les couleurs sont venues toutes seules, les effets aussi, bref, que du bonheur. Le genre de moments où tout rigole !
L'asiatique m'a posé plus de soucis car longtemps j'ai hésité sur ce qu'il fallait faire pour améliorer l'ensemble. Contraster plus le visage ? Travailler les vêtements (assez complexes et sombres sur le modèle d'origine) ? Travailler le fond ?
Du coup un lundi soir je l'ai amené à mon cours pour la montrer à ma prof qui m'a dit : "quelques touches sur le visages, un léger lavis contrasté pour marqué le peu de volumes que peu présenter un visage asiatique (souvent ils ont des visages assez plats) et point barre !!". Je me suis exécuté et à un moment où je laissais sécher elle m'a limite ordonné de ne plus toucher à rien !!

Après les 2 sont travaillées dans le mouillé. La seule différence est que pour l'asiat, j'ai laissé sécher complètement entre chaque couche. Mais à chaque fois je noyais presque la feuille !
Alors que pour l'africaine j'ai essayé de garder mon papier mouillé le plus longtemps possible, en vaporisant de l'eau dessus ou en passant un nouveau lavis alors que le précédent commençait juste être moins humide. Ce qui me donne ces effets sympas dans la chevelure.

C'est franchement impeccable ! Techniquement il n'y a vraiment rien à dire, bravo !
Après pour ce qui est des goûts, perso je rejoins plus ton entourage, je préfère nettement le second; le premier est très bien et je suis juste soufflée par la façon dont tu as su gérer la lumière mais je trouve que ce contre jour ne met pas trop la petite en valeur - bien sûr je me doute que ton modèle était comme ça - c'est juste une question de goût pour le coup.

Gudrun a écrit:

le premier est très bien et je suis juste soufflée par la façon dont tu as su gérer la lumière mais je trouve que ce contre jour ne met pas trop la petite en valeur - bien sûr je me doute que ton modèle était comme ça - c'est juste une question de goût pour le coup.

"la petite" ??    On est pas adulte avant 36 ans dans Gudrunland?    Parce que sinon, je vois pas o tu vois une petite là-dessus  

Klemmapuce a écrit:

Gudrun a écrit:

le premier est très bien et je suis juste soufflée par la façon dont tu as su gérer la lumière mais je trouve que ce contre jour ne met pas trop la petite en valeur - bien sûr je me doute que ton modèle était comme ça - c'est juste une question de goût pour le coup.

"la petite" ??    On est pas adulte avant 36 ans dans Gudrunland?    Parce que sinon, je vois pas o tu vois une petite là-dessus  

Gudrunland ! Tiens c'est une idée ça ! Y'a p'tête un concept à exploiter ...     

Bon d'accord j'ai peut être un peu exagéré en disant la "petite" mais 36 ans c'est beaucoup quand même, moi je lui donne 20 - 25 ans.

Gudrun a écrit:

Klemmapuce a écrit:

Gudrun a écrit:

le premier est très bien et je suis juste soufflée par la façon dont tu as su gérer la lumière mais je trouve que ce contre jour ne met pas trop la petite en valeur - bien sûr je me doute que ton modèle était comme ça - c'est juste une question de goût pour le coup.

"la petite" ??    On est pas adulte avant 36 ans dans Gudrunland?    Parce que sinon, je vois pas o tu vois une petite là-dessus  

Gudrunland ! Tiens c'est une idée ça ! Y'a p'tête un concept à exploiter ...     

Bon d'accord j'ai peut être un peu exagéré en disant la "petite" mais 36 ans c'est beaucoup quand même, moi je lui donne 20 - 25 ans.

Moi aussi, je dirais bien 25 ans, mais ça n'empêche qu'à Gundrunland la majorité puisse être à 36 ans hein  

Ha c'est marrant, je viens de trouver à qui ce modèle me fait furieusement penser ! En fait on jurerait que c'est Léa Seydoux en version asiatique! (et la preuve que ton aqua est vraiment réussie, c'est que je déteste cetet actrice mais que j'adore ton dessin    )

Alors c'est la demi-soeur cachée de Léa Sedoux (fruit d'une union hasardeuse entre le père de Léa Sedoux et une asiatique de passage, vendeuse de tuyaux de douches en boyaux de teckel à poil ras à ses heures perdues) et elle n'a ni 25 ni 36 ans.
En fait sur la photo d'origine (que je ne vous montrerez jamais sauf si vous me suppliez toutes de façon assez convaincante   ) c'est effectivement une gamine. Mais à force d'essais en tout genre - crayons, encre de chine, aqua, encre de chine + jus de citron (c'est pas une blague ! ça donne des effets de ouf très sympas) - je trouvais qu'en la vieillissant un peu elle correspondait mieux à l'expression assez dure de son visage.

J'aime, j'aime, non j'adore!!! Voilà encore deux magnifiques aquas. Moi aussi, je ne sais pas pourquoi mais j'ai une préférence pour le premier.  

C'est franchement la classe !! Bravo !

Merci Yan et Isa ! Ça fait plaisir !!