[ Septembre 2011] L'anatomie

[quote="Klemmapuce"]Bah c'est-à-dire que c'est gentil d'avoir mis le caleçon à la pâte, mais dans la mesure où la cambrure de colonne vertébrale est pas franchement comparable (et c'est pas plus mal ai-je envie de dire, pensez aux jeunes innocentes comme Meckaa qui nous lisent), bah les bras n'ont pas non plus la même position quoi..... Enfin, j'ai pris vos critiques en compte et je corrigerais ce que je pourrais!

d'accord, mais pour les bras, là, tu ne peux pas dire ?
c'est d'ailleurs surtout pour ça que j'ai mis ça, l'orientation de la colonne, c'était pas pour ça.
parce que, vois tu, j'ai parfois aussi besoin de vérifier ce que j'avance.

disons que si la colonne est moins cambrée, las bras ne se placent pas non plus forcément de la même manière. Et toi comme océdar, vous avez reproduit une position naturelle des bras, mais mon modèle les tend à l'excès (j'ai testé sur moi, j'arrive à reproduire cette position, qui n'est donc pas naturelle mais bien plausible)

piphie: c'est depuis le challenge croquis que j'utilise beaucoup les hachures finalement, et c'est vrai que je trouve que ça se prête bien à cet exercie là

[quote="Klemmapuce"]disons que si la colonne est moins cambrée, las bras ne se placent pas non plus forcément de la même manière. Et toi comme océdar, vous avez reproduit une position naturelle des bras, mais mon modèle les tend à l'excès (j'ai testé sur moi, j'arrive à reproduire cette position, qui n'est donc pas naturelle mais bien plausible)

qui ça " vous " ?
pas du tout d'accord, le peu d'inclinaison de la colonne vertébrale ne raccourcit pas les bras, bref, je ne vois plus que des particularités physiques et des attitudes limites, tu peux tendre les bras à l'excès, d'ailleurs je ne vois pas trop ce que ça veut dire, le modèle tend ses bras à "l'excès" et ils semblent plus courts ?
Si le modèle est penché à gauche, de ce fait l'épaule gauche descend, et le bras est encore plus bas, si tu as testé sur toi, moi je veux bien, et tes bras ne sont pas un peu pliés pour se positionner sous les fesses, bien sûr que si, forcément, je ne comprends pas, ici , il y a toujours un truc et un machin particulier, spécial, différent, un effet d'ombre, ou de perspective ?
Moi, je démontre là que ce n'est pas possible, aussi bien sur moi même, mais sur le mannequin aussi.
Vous me comprenez ?
Si le " vouvoiement " s'adresse à moi en particulier, sur Internet, vouvoyer est considéré comme du mépris.

Bah j'ai commencé ma phrase par "océdar et toi", donc logiquement le vous s'adresse à océdar et toi, c'est tout.

une colonne plus creusée ne raccourcit pas les bras, mais lorsqu'on la creuse et qu'on tend les épaules vers l'arrière, les bras tendus (bah tendus à l'extrême, ça veut dire aussi tendu que possible) n'ont pas la même position qu'avec un dos droit.

C'est un fait, je peux adopter cette position sans plier mes bras, et ce dessin ne représente pas pour moi un tel enjeu que je m'entête à mentir pour faire croire que je ne me suis pas trompée; il y a des gens pour qui ç amarche, d'autres pas sans doute, il n'est pas question de se défendre mais d'expliquer, c'est tout.

Bref; un dessin, quelqu'un? (on a déjà 3 pieds au compteur, si quelqu'un pouvait se dévouer pour finaliser la double paire.... )

Klemmapuce a écrit:

Ben, j'y arrive aussi !! Mais mes poignets sont plus cassés que sur ton dessin ... Je ne crois pas que ça vienne du fait que les bras doivent être pliés comme le dit Delestaque mais plutôt du fait qu'il manque un tout petit peu d'avant bras pour pouvoir faire venir le poignet à 90°, je sais aps si c'esst très explicite mais qu'est ce que tu en penses ??

Purée vous me faites prendre de ces positions, vous !!!! Heureusement que la Louve bosse et que les enfants sont couchés !! J'aurais l'air de quoi moi !! J'ai une image de marque à tenir, oh !!

Bah j'y arrive aussi, et mes poignets sont plus comme sur le dessin il me semble... je crois que ça dépend aussi des proportions de chacun...

PS : quand même, c'est rigolo cette gymnastique collective

N'est-ce pas?

et encore, heureusement que c'est sur mon dessin qu'on s'excite, parce que si c'était celui de Meckaa, on serait pas sortis de l'auberge hein....

Klemmapuce a écrit:

Bah j'ai commencé ma phrase par "océdar et toi", donc logiquement le vous s'adresse à océdar et toi, c'est tout.

une colonne plus creusée ne raccourcit pas les bras, mais lorsqu'on la creuse et qu'on tend les épaules vers l'arrière, les bras tendus (bah tendus à l'extrême, ça veut dire aussi tendu que possible) n'ont pas la même position qu'avec un dos droit.

C'est un fait, je peux adopter cette position sans plier mes bras, et ce dessin ne représente pas pour moi un tel enjeu que je m'entête à mentir pour faire croire que je ne me suis pas trompée; il y a des gens pour qui ç amarche, d'autres pas sans doute, il n'est pas question de se défendre mais d'expliquer, c'est tout.

En fait, je ne l'avais pas dit, mais j'ai le bras long et la fesse haute.
j'aurais aimé avoir des éléments, photo par exemple, je n'ai pas de modèle pour vérifier, mais bon, si tu le dis, ça doit être vrai, je ne vois pas non plus de raison de mentir pour ça ?
Sur moi, ça marche pas, sur le mannequin non plus, mais ce ne sont pas des éléments suffisants, ça, moi, je l'admets sans problème.

delestaque a écrit:

Sur moi, ça marche pas, sur le mannequin non plus, mais ce ne sont pas des éléments suffisants, ça, moi, je l'admets s[/color]ans problème.

eh bah tant mieux, dans ce cas tout le monde va pouvoir passer à autre chose; ceci dit, les photos preuves, c'est pas ma tasse de thé, doncje vais m'abstenir et je vais faire appel à vot'bon coeur m'sieurs dames, va falloir me croire sur parole ( si Saint Thomas m'entendait..... )

Pit a écrit:

Ben, j'y arrive aussi !! Mais mes poignets sont plus cassés que sur ton dessin ... Je ne crois pas que ça vienne du fait que les bras doivent être pliés comme le dit Delestaque mais plutôt du fait qu'il manque un tout petit peu d'avant bras pour pouvoir faire venir le poignet à 90°, je sais aps si c'esst très explicite mais qu'est ce que tu en penses ??

Purée vous me faites prendre de ces positions, vous !!!! Heureusement que la Louve bosse et que les enfants sont couchés !! J'aurais l'air de quoi moi !! J'ai une image de marque à tenir, oh !!

Bon et moi, tout l'monde s'en fout de ce que je dis, hein !!! J'ai trouvé LE défaut !! Enfin, je crois et on me boycotte !!!! Qu'est ce que ça veut dire !!!!!!!

Oups Pit, on t'oublie dans ton coin là
Mais Klemm t'a déjà dit que c'était possible sans casser les poignets, et St-Thomas est avec elle, on ne peut rien faire

Chut Pit, laisse les adultes parler entre eux et retourne jouer avec tes petites voitures, tu veux?

PiPhie a écrit:

Mais Klemm t'a déjà dit que c'était possible sans casser les poignets, et St-Thomas est avec elle, on ne peut rien faire

Voilà, J'ai parlé, et voilà, Piphie a été convaincue, donc Je pense que le reste du monde peut se passer d'autres explications , Saint Thomas le premier. Il me remerciera un jour, après tout, ça fait quelques siècles déjà qu'on le dénigre le pauvre.

Klemmapuce a écrit:

delestaque a écrit:

Sur moi, ça marche pas, sur le mannequin non plus, mais ce ne sont pas des éléments suffisants, ça, moi, je l'admets s[/color]ans problème.

eh bah tant mieux, dans ce cas tout le monde va pouvoir passer à autre chose; ceci dit, les photos preuves, c'est pas ma tasse de thé, doncje vais m'abstenir et je vais faire appel à vot'bon coeur m'sieurs dames, va falloir me croire sur parole ( si Saint Thomas m'entendait..... )

On n'est pas obligé de faire ça sur soi-même, bien sûr, j'ai fait comme ça parce que je suis tout seul, je n'ai pas les éléments sur le moment, je vais tâcher de voir dans mes documents, ce qu'on dit , longueur du tronc chez l'homme et la femme, il y a forcément une explication ou un différence anatomique, mais je ne sais pas tout sur le sujet, loin s'en faut d'ailleurs.
Je vais demander à quelques relations féminines si possible, c'est toujours intéressant, et aussi masculines, j'aurais des éléments, mais bon, on doit bien parler de ça dans les bouquins.
A+

Klemmapuce a écrit:

PiPhie a écrit:

Mais Klemm t'a déjà dit que c'était possible sans casser les poignets, et St-Thomas est avec elle, on ne peut rien faire

Voilà, J'ai parlé, et voilà, Piphie a été convaincue, donc Je pense que le reste du monde peut se passer d'autres explications , Saint Thomas le premier. Il me remerciera un jour, après tout, ça fait quelques siècles déjà qu'on le dénigre le pauvre.

C'est normal, c'est mathématique.

Alors, un ptit truc vite fait !! On commence par les bases !! ^^

Euh, elle a pas la taille un peu trop fine ta madame là ?
Sinon, c'est sympa mais anatomiquement discutable

bon, c'est effectivement un squelette (en fer apapremment), c'est humanoïde (océdar? ), donc bon, tu t'en tires pour cetet fois, mais attention jeune homme, vous êtes à la limite du HS ...

en tout cas j'aime beaucoup la position, très légère, même si il me semble que les jambes sont trop courtes....

Pit a écrit:

Alors, un ptit truc vite fait !! On commence par les bases !! ^^

[img][/img]

normalement, fallait pas mettre d'esquisses, mais des trucs bien aboutis avec des veines, des ombres ? non ?

Ouais limite HS, je sais !!!

Mais j'vais me rattraper !!

C'était le but de mon post précédent, disons que je trouve que comme le squelette est le centre de ce boulot, ça peut passer, mais ce serait mieux avec un ptit manteau de muscles et de peau ^^ Pit, tu nous l'habilles tantôt?

edit: bon le message auquel ce post répondait a disparu, donc......

J'habillerai mieux les prochains c'est noté !!

Pit a écrit:

J'habillerai mieux les prochains c'est noté !!

faut dire que moins habillé que ça, c'est plus grand chose !