[ Septembre 2011] L'anatomie

Joli pied Meckaa! Par contre le deuxième........ aussi incroyable que ça puisse paraître, j'y comprends absolument rien ^^

Gudrun: le premier me plaît bien, mais je trouve encore que la torsion du dos est exagérée (j'ai l'impression que la partie de droite ne peut pas être si large, mais bon, j'ai déjà expliqué mon peu de connaissance en anat, donc...^^ ), et le suis un peu perplexe par rapport à l'os qui ressort à droite: vu l'inclinaison de la hanche, ça ne peut pas être ça, mais ça ne peut pas être une côte non plus.... qu'est-ce donc??

par contre je ne comprends pas trop tes corrections delestaque: vu que le coude du bras gauche est face à nous, il me semble que si le bras devait être moins raide, c'est dans l'autre sens qu'il plierait non?
De même, il me semblait que c'était la cuisse gauche qui posait problème, est-ce que là ça n'accentue pas encore plus le décalage entre les deux?

Enfin pour la colonne, je pense effectivement que c'est la courbure qu'elle devrait normalement avoir, mais je crois qu'il faut prendre en compte le fait que sur le genre de photos qui proposent des modèles come celui-ci, les positions sont exagérées, les mannequins tendent davantage leur corps (voir les pubs pour sous-vêtements hein! ), d'où ce côté un peu trop tendu qui manque à la colonne....

Tricky ce sujet ^^

Eh ben, ça envoie du lourd !! Faut que je m'y mette vite !! J'ai tout compris, moi, à ton deuxième dessin Meckaa !!
On sent vraiment bien la tension des muscles et du corps !! Je mettrais un petit bémol sur la forme de son avant bras en haut, elle me parait étrange ...
Je sens que ça va m'énerver mais je pose quand même la question !! Combien de temps pour faire ça ??

Pit a écrit:

J'ai tout compris, moi, à ton deuxième dessin Meckaa !!

Bon, on va faire comme si moi aussi, et je remarquerais quand même un truc: c'est drôle, mais je trouve que ses mains et son pied ( si c'est bien le sien ^^) ont un aspect assez masculin nan?

T'as raison Pit, je sens que ça va m'énerver aussi.......
En tous cas j'y comprends pas grand chose non plus à ton second. Certes on voie bien les tensions des muscles et tendons, mais la position me parait "impossible". Comment on peut être tordue à ce point avec un bassin droit à ce point ??

Aaaaaaaaaaaaahhhh les femmes !!!!!!

Oui, j'ai le même scepticisme pour le bassin mais je crois qu'il reste droit parce que la cuisse est bloquées par le bras gauche... et je crois que si il n'y avait pas la zone d'ombre sur la partie droite du dessin, on devrait voir apparaître un morceau de sa cuisse gauche ??
Bref, j'ai mal pour elle !!!

Klemmapuce a écrit:

par contre je ne comprends pas trop tes corrections delestaque: vu que le coude du bras gauche est face à nous, il me semble que si le bras devait être moins raide, c'est dans l'autre sens qu'il plierait non?
De même, il me semblait que c'était la cuisse gauche qui posait problème, est-ce que là ça n'accentue pas encore plus le décalage entre les deux?

Enfin pour la colonne, je pense effectivement que c'est la courbure qu'elle devrait normalement avoir, mais je crois qu'il faut prendre en compte le fait que sur le genre de photos qui proposent des modèles come celui-ci, les positions sont exagérées, les mannequins tendent davantage leur corps (voir les pubs pour sous-vêtements hein! ), d'où ce côté un peu trop tendu qui manque à la colonne....

Tricky ce sujet ^^

C'est le coup des talons haut !
Je m'explique, une paire d'escapins c'est un bon cadeau à faire aux femmes : ça élève le corps et le pousse en avant, donc pour compenser elle cambre et ça met en valeur les atouts devants et derrières, le truc imparable.

Talon ou pas talon telle est la question .

manuche a écrit:

une paire d'escapins c'est un bon cadeau à faire aux femmes : ça élève le corps et le pousse en avant, donc pour compenser elle cambre et ça met en valeur les atouts devants et derrières, le truc imparable.

Talon ou pas talon telle est la question .

Je mitige !!!
Soit ce cadeau elles le prennent bien, dans ce cas une bonne soirée est à envisager, soit elles le prennent mal et dans ce cas, va expliquer à l'urgentiste le présence d'un escarpin à cet endroit si intime de ton anatomie !!!

Gudrun, j'adore le premier mais les jambes et bassin du second sont atrophiés

pareil, pas de fesses des guiboles et des pieds rikiki.

Par contre le deuxième........ aussi incroyable que ça puisse paraître, j'y comprends absolument rien

pareil, je ne trouve pas comment ça fonctionne ?
Une abstraction ?

par contre je ne comprends pas trop tes corrections delestaque: vu que le coude du bras gauche est face à nous, il me semble que si le bras devait être moins raide, c'est dans l'autre sens qu'il plierait non?
De même, il me semblait que c'était la cuisse gauche qui posait problème, est-ce que là ça n'accentue pas encore plus le décalage entre les deux?

bon, pas évident à dessiner comme ça au pinceau sous photoshop, c'est vrai

Enfin pour la colonne, je pense effectivement que c'est la courbure qu'elle devrait normalement avoir, mais je crois qu'il faut prendre en compte le fait que sur le genre de photos qui proposent des modèles come celui-ci, les positions sont exagérées, les mannequins tendent davantage leur corps (voir les pubs pour sous-vêtements hein! ), d'où ce côté un peu trop tendu qui manque à la colonne....

le problème est souvent que non seulement les positions peuvent être exagérées, et un modèle vivant ne la tiendrait pas longtemps, et plus même, toutes les photos sont terriblement retouchées, alors pour s'y retrouver...
Néanmoins, il y a des constantes que même dans des positions un peu tendues , ne varient pas.
pour les bras, ça va être très simple, même si je ne suis pas une nana top modèle de vingt ans, et que mes fessiers ne sont pas identiques, ni le bassin, je me mets à contribution personnellement, appareil flash, retardateur et détourage rapide, je suis dans une position quasiment identique.
On voit la colonne qui monte vers le haut à gauche, les bras surtout, la position des mins et des pouces qui se positionnent naturellement.enfin, si un dessin vaut mieux que dix mille mots, une photo aussi.
Bon, je sais, il y a des modèles plus sexys, mais je n'en ai pas sous la main , il n'y a que votre vieux serviteur.



j'ai cherché dans mes docs une image qui pourrait convenir, en vain.
c'est pas très courant, si, ça arrive de se masser les fesses si on s'est pris un " quick ass "

Raaaah faut tout vous expliquer! Là:

Zetes contents?

J'ai mis une demi heure environ. C'est dur de pas estomper.....

Meckaa a écrit:

Raaaah faut tout vous expliquer! Là:

Zetes contents?

J'ai mis une demi heure environ. C'est dur de pas estomper.....

oui, mais le concours prévoyait il qu'on pouvait utiliser des contorsionnistes ?

Le but est de faire apparaitre les formes du corps.. alors rale pas! En pkus j'en ai d'autres sous la main du meme genre!

Meckaa a écrit:

Le but est de faire apparaitre les formes du corps.. alors rale pas! En pkus j'en ai d'autres sous la main du meme genre!

ah mais je ne râle pas, j'admire, au contraire, mais il est vrai que devant, c'est dans le sombre, avec des ombres, ce qui n'aide pas forcément, voilà !
Et après ça, elle a pu se remettre normal, le modèle ?
j'ai connu le fakir Burma, qui restait enfermé avec des serpents dans un aquarium pendant une semaine

Ok, avec la photo je comprends mieux ton dessin, mais je vois pas trop comment elle a pu mettre son pied à cet endroit là ^^

Klemmapuce a écrit:

Ok, avec la photo je comprends mieux ton dessin, mais je vois pas trop comment elle a pu mettre son pied à cet endroit là ^^

j'avoue que je suis épaté par la pose, la main à côté du pied mais comme la photo est sombre, on n'a pas la possibilité de se rendre compte, c'est trop confus


par ailleurs tu as vu...

smiley qui convient très bien, puisque, en l’occurrence, c'est bien de mon propre " cul " dont il est question,

OK,

Bon, puisque mon anatomie ne convient pas, pourtant, 1.75 m 75 kg, je n'ai pas de " particularités anatomiques " trop souvent invoquées à mon avis, car en fait, il y en a peu.
A moins d'aller dessiner les personnages de " Freaks "
j'ai essayé la pose avec le mannequin articulé, on remarquera qu'il tient debout tout seul.
les bras sont forcément pliés pour que les mains se positionnent sous les fesses, il n'y a pas d'effet de perspective, c'est visible sous tous les angle, j'ai vérifié
D'autant que, si on considère que les bras tendus, tout sujet a les mais au milieu des cuisses, forcément dans cette position, ils sont un peu pliés.
pour l'autre dessin, je n'ai pas pu essayer avec le mannequin, il ne peut pas simuler des positions extrêmes comme ça, pas assez d'amplitude dans les articulations, il existe des mannequins plus performants, mais le prix , lui aussi est performant.

pas mal la leçon d'anatomie, c'est convaincant cette photo démonstrative, c'est la force du raisonnement; pour les filles à partir de 16 ans il ya ce numéro de Chippendale que tu leurs a offert gratos, elles en sont aphones, quel as de la photo !

c'est vrai, je m'en rends compte maintenant, j'ai vraiment abusé sur les jambes de la deuxième !

Klem, j'ai bien regardé le premier dessin, sous toutes les coutures, et je crois que l'os en question est un bout de hanche ... un peu trop haut en fin de compte.

Meckaa, j'adore ton dessin de contorsionniste, surtout en blanc comme ça, c'est superbe !

manuche a écrit:

pas mal la leçon d'anatomie, c'est convaincant cette photo démonstrative, c'est la force du raisonnement; pour les filles à partir de 16 ans il ya ce numéro de Chippendale que tu leurs a offert gratos, elles en sont aphones, quel as de la photo !

aphone, oui, c'est le mot
je suis comme Ducros, à quoi ça sert de se décarcasser...

Bah c'est-à-dire que c'est gentil d'avoir mis le caleçon à la pâte, mais dans la mesure où la cambrure de colonne vertébrale est pas franchement comparable (et c'est pas plus mal ai-je envie de dire, pensez aux jeunes innocentes comme Meckaa qui nous lisent), bah les bras n'ont pas non plus la même position quoi..... Enfin, j'ai pris vos critiques en compte et je corrigerais ce que je pourrais!

Un autre essai (saleté de lumière pourrie): c'est pas vraiment le pied.....

Joli croquis encore une fois... mais pas trop dur de tenir la position ?

......... Si

Mais bon, j'ai essayé d'autres poses normales, et y'avait rien d'intéressant à dessiner

Merci Piphie!

En fait, j'aime bien l'aspect nerveux que tu donnes à tes croquis, avec toutes ces hachures