Le fantôme.

huile sur bois 55x55 cm, datée de 1815.

Le style me plait.

Fantôme sympa, à part son menton qui me fait un peu peur. ;-)

Merci Maggy,

C'est un pastiche du style romantique. Pour le menton, certes un peu large, ça se corrige relativement facilement.

j'aime bien ce coté retro de la peinture à l'huile, avec ces couleurs chaudes
par contre, en bas a droite, c'est un bouton ?
parce que a la limite, je trouve que ca n'apporte pas grand chose ...

C'est en effet une ébauche de bouton, qui finalement n'apporte pas grand-chose, c'est vrai; dans la prochaine version, il devrait normalement être fondu dans la redingote. C'est ma troisième huile et en régle générale, je fais des trucs remplis de détail; pour le coup, la sobriété de la compo me faisait a priori un peu peur. J'ai donc voulu me rassurer au travers de ce petit détail.

Bonne soirée.

ps : tu peinds un peu , toi aussi ?

1815 a écrit:

C'est en effet une ébauche de bouton, qui finalement n'apporte pas grand-chose, c'est vrai; dans la prochaine version, il devrait normalement être fondu dans la redingote. C'est ma troisième huile et en régle générale, je fais des trucs remplis de détail; pour le coup, la sobriété de la compo me faisait a priori un peu peur. J'ai donc voulu me rassurer au travers de ce petit détail.

Bonne soirée.

ps : tu peinds un peu , toi aussi ?

ouhla, alors, j'ai essayé l'aquarelle, il y a tres longtemps et je n'ai pas accroché, j'ai pas le bon feeling, dommage parce qu'une belle aquarelle, c'est super beau et l'huile, c'est sympa a travailler mais le temps de sechage ...
ca m'a lassé, j'étais peu etre trop jeune a l'époque, et aujourd'hui, j'avoue que le N/B au crayon me convient parfaitement.

je retoucherai peu etre a l'huile a la retraite qui c'est !

D'accord pour le menton. Les yeux n'ont pas l'air très symétriques...
sinon j'aime bien l'ambiance !

annefloch a écrit:

D'accord pour le menton. Les yeux n'ont pas l'air très symétriques...
sinon j'aime bien l'ambiance !

C'est très juste comme remarque; la peinture est quelque de nouveau pour moi.

En pièce jointe une version retouchée, dans laquelle subsiste le problème que tu évoques.

Merci pour ton com'.

Le menton choque moins (bien qu'un peu long) par contre je trouve qu'il a un gos front, peut etre pas assez ombré sur le coté droit (à notre gauche) par rapport à l'ombrage du visage... j'ai du mal à m'exprimer un peu aujourd'hui

Coucou Rachel,

Et bien moi j'adore te voir t'exprimer ainsi : C'est franc, c'est direct, c'est précis, donc c'est utile. Effectivement ce problème de valeur ne n'a pas échappé mais j'ai quelques scrupules à assombrir davantage et noyer la partie droite du visage ( la sienne ) dans l'obscurité ( compte tenu du fond déjà très sombre). La peinture, cela n'a vraiment rien à voir avec le dessin ( je sais, c'est une évidence, mais bon je découvre . Avec la méthode du glacis, on peut largement rattraper le coup; mais je me rend compte que j'ai encore largement des réflexes de dessinateur et pas de peintre. Cela reste surtout un exercice, une recherche de style, un test grandeur nature et j'ai renoncé depuis longtemps à me prendre pour Rembrandt

Rétablies-toi bien. Et merci encore pour ce com' très constructif.

tu m'as comprise, ma phrase voulait donc dire quelque chose

Et bien quand même tu t'en sors pas mal, moi aussi j'ai envie d'essayer la peinture mais comme tu dis ça va etre difficile avec mes reflexes de dessinateur! Une fois j'avais commencé un truc et je me suis vite dit "pourquoi tant de prise de tête,... va checher tes pastels"
Et puis ton tableau s'appelle le fantome alors il peut avoir la tete qu'il veut lol

Chère Rachel,

Entre crayonneux, on se comprends ! Je suis pas du tout étonné que la barbouille t'attire ( imagines un portrait de Miss Vanessa réalisé par tes soins ! )

Les bons conseils du pére 1815, néophyte en huile :

- je te conseille un support en bois, genre contre plaqué, que tu enduis de Gesso (recto/verso). Tu y réalises ta trame ( avec un crayon maigre, parce que le graphite et l'huile = ). Le support en bois permet une qualité de dessin que ne n'autorise pas la toile.

- tu poses tes masses : couleur chair de base ( cela se vend dans le commerce, mais le mieux c'est de faire un mélange blanc/beige/rouge ); brun pour les cheveux; etc. Fond ( et sobre et en accord avec l'ambiance lumineuse voulue, STP;). Attention, là faut vraiment être basique et raisonner enterme d'ensemble !

- t'attends que cela sèche ( au moins 5 jours ).

- tu pose un glacis ( mélange de Thérébentine/huile/siccatif) que tu appliques sur l'intégralité du support.

- tu appliques tes teintes sur ce glacis ( ou sorties du tube ou pigments en poudre, qu'on trouve n'importe où ), et là je te garantie des fondus merveilleux! La technique de l'huile s'apparente à celle du fusain ! Et ça fait parties des chose que tu maîtrises, je crois.

- et si t'as des retouches à faire, c'est inévitable, car la peinture, c'est un travail de Sisyphe, t'appliques sur les endroits concernés un peu de glacis.

- tu utilises un pinceau adapté à la surface traitée ( éviter par exemple de faire les pupilles des yeux avec un spalter )

je te fais d'énormes bisous.

J'aime beaucoup

Je te remercie; ceci n'est qu'un modeste pastiche du style romantique ( que j'aime beaucoup). Le Romantique c'est l'anthithèse des conneries rose-bonbon qu'on nous sert habituellement...
J'ai, en fait, un coup de pinceau beaucoup plus plus expressionniste, et je me garderai de poster les toiles réalisées.
Et surtout (et heureusement) beaucoup de choses à apprendre dans le domaine de la barbouille.
On cherche, on explore, on bricole, on reproduit, on détruit, on reconstruit, on invente, parfois. Quoi de plus angoissant que la liberté ?

Pourquoi tu ne veux pas envoyer tes toiles? Je serais vraiment curieuse de les voir...et je pense que je ne suis pas la seule!!!
Et vu ton talent et la qualité de tout ce que tu nous a montré, je suis certaine que ce n'est pas mauvais du tout!!!!!

Coucou Héloïse,

Je n'ai pas dit que c'était mauvais : mon attention est de ne pas heurter les dessinateurs de Mickey, dont la cécité n'a d'égale que l'égo surdimensionné et qui pigent rien au mot "altérité".

Je suis un peu dur, c'est vrai et je présente mes excuses (aux gens intelligents).

Je regrette vraiment de ne pas avoir pu poster ma version du Louis XV d'après Van Loo.

Bises sincères.

Très loin de moi d'être un expert en peinture, j'ose à peine commenté ce tableau, donc je donnerai mon avis de simple dessinateur: les retouches que tu as apporté à ce personnage suffise largement, il ne faudrait pas que le visage soit trop pris dans l'ombre, le haut du col et les chevaux se fondant déjà avec le fond.
C'est vrai qu'en voyant la peinture par rapport au titre j'ai été un peu surpris, j'aimais beaucoup aimé la fluidité du col blanc qui se dégageait de la masse sur le 1er post, du coup ton personnage devient plus réaliste.
Vive la
J'ai une petite préfence pour Rubens
A bientôt.

Merci Alexandre,

Point n'est besoin de montrer sa patente pour effectuer un com'. Le dessin, est, ici réduit à la portion congrue. Il m'a fallu improviser et jongler avec les valeurs, le pinceau et l'huile. Il manque en effet un peu de blanc; mais la cravate, telle qu'elle était réalisée, mettait trop en relief, un décalage entre le positionnement de la tête et celui du corps. J'ai dans l'immédiat opté pour le (presque) monchrome : reflexe de dessinateur en B&W.
Ceci dit,, rien ne vaut un détour par la barbouille pour apprécier d'autant plus le crayon : on apprend beaucoup, dans la mesure où on ne maîtrise pas tous les paramétres.

J'ai cru voir que tu flirtais, fort subtilement d'ailleurs avec les techniques mixtes (Cf The four horsemen).

Bonne soirée.

j'aime beaucoup le dynamisme dans les cheveux !
marron et couleur peau mhhh! et ca se fond dans l'arriere plan
:D

doudou a écrit:

j'aime beaucoup le dynamisme dans les cheveux !
marron et couleur peau mhhh! et ca se fond dans l'arriere plan
:D

Cela explique en partie le titre. Mais j'ai pas le sentiment de maîtriser la barbouille comme toi. Il ya beaucoup de créativité dans tes réalisations.

J'avais pas vu le romantico-retouché.
Eh bien, le romantisme me plait autant en peinture qu'en poésie.

Rien ne vaut les mains qui touchent à tout, essaient, inovent, recréent, ...

Méfies-toi, Maggy, les romantiques c'est vraiment pas des rigolos. Le romantique, par définition, c'est l'homme ou la femme ( éventuellement) capable de vivre en enfer par amour. Rien à voir avec les conneries à l'eau de rose qu'on nous sert habituellement ( façon dîner aux chandelles avec les charentaises au coin du feu).

Mais je pense que tu peux le comprendre ( y'a qu'a voir ce que tu fais).

Merci d'être repassée.

ps : bisous à Geoffrey, si, d'aventure, tu le croise.

Bisous à toi aussi 1815, si, d'aventure, tu te croises.

Je ne manquerais pas de répèter à Margaux de me remettre ton bonjour car je pense la croiser demain puisqu'elle reside dans la même classe que moi

Sinon qu'est ce que tu nous réserves de beau question fresques en tout genre?

Le projet "Lambda" progresse?

Moi c'est le calme plat... Trop de choses à faire alors on en oublie l'essentiel, dessiner...

P.S.: Je passais pendant une pause que je m'octroye dans la rédaction d'un débat sur l'alimentation fast-food... Et oui pendant que Maggy et Cie dorment je rédige leurs arguments

1815 croise éventuellement la baïonnette ; car s'il est un truc que je pardonnerai jamais aux belges : c'est bien de ne plus dessiner ! ( je vais trouver ou mon inspiration, hein, dis?)

Bien à toi.