Portrait de Jeff Bridges au pinceau

Quand j'étais plus jeune, j'avais l'habitude de regarder une émission à la télé qui diffusait des interviews de dessinateurs. À la fin, l'interviewé faisait un dessin sur une vitre. Je trouvais ça captivant de voir le dessinateur si concentré et en même temps ne pas savoir ce qu'il va dessiner.

Maintenant que j'ai une belle petite caméra, j'ai voulu reprendre l'idée malheureusement je n'ai qu'une petite vitre (la porte d'un meuble que j'ai démonté, chut le dites pas à mon coloc', c'est le sien )
C'est un ballon d'essai que j'ai fait avec mon motif préféré, l'acteur Jeff Bridges Je compte bien continuer à améliorer le dispositif et ma technique sur verre. Comparé à un dessin sur papier, c'est beaucoup moins précis




Un autre portrait sur feuille imprimante au pinceau et à l'encre de chine pour que vous puissiez voir la différence de précision .

Vraiment pas mal !
C'est sympa, en effet, comme présentation! ça doit pas être évident de dessiner comme ça, en plus, ça a l'air très glissant !

Et après, le dessin, tu l'effaces ? Ou tu pourrais le faire à l’indélébile aussi ?
Est-ce que tu penses faire des superpositions d'images avec plusieurs vitres ?


J'ai une question qu'à rien à voir : tu l'as fait à partir d'un modèle ou pas ?

Moi je me souviens tout à fait de cette émission !! Et aussi à l'époque je trouvais ça fascinant de voir avec quelle facilité ils arrivaient à dessiner leur sujet, parfois à en faire une caricature, et le plus souvent avec un nombre de coups de crayon assez limité.

En tous cas ton essai sur la vitre de ton coloc est bien sympa, même si j'aurais pas forcément reconnu Jeff Bridges si tu ne l'avais pas précisé.
Et je rejoins Klinn, ça doit glisser à mort sur ce genre de surface ! Trop fastoche de louper un trait ! Mais bon ça doit aussi s'effacer facilement donc l'un dans l'autre ça doit se faire.

Klinn a écrit:

Et après, le dessin, tu l'effaces ? Ou tu pourrais le faire à l’indélébile aussi ?
Est-ce que tu penses faire des superpositions d'images avec plusieurs vitres ?

J'ai une question qu'à rien à voir : tu l'as fait à partir d'un modèle ou pas ?

Oui je l'efface, c'est même la partie la plus pénible je dirais parce que j'aimerais me lancer directement sur un autre dessin juste après. Ça fait une coupure dans la séance.

Oui j'ai utilisé un modèle (pour les deux). Par contre j'essaie de les réinterpréter avec l'encre et leur donner un style. Mais c'est vrai que c'est pas le plus ressemblant de mes portraits avec cette technique.

J'avais l'idée de faire le dessin en négatif aussi. Ça me coûterait plus cher en encre par contre :D
Je n'avais pas pensé à superposer des vitres, c'est une super idée pour des paysages! Je garde ça sous le coude, merci

ben berger a écrit:

Et je rejoins Klinn, ça doit glisser à mort sur ce genre de surface ! Trop fastoche de louper un trait ! Mais bon ça doit aussi s'effacer facilement donc l'un dans l'autre ça doit se faire.

C'est clair, l'avantage de l'encre de chine par rapport à l’indélébile c'est qu'on peut la gratter.

C'est pas si glissant que ça finalement. Le truc le plus difficile j'ai trouvé que c'était de dessiner en biais pour pas qu'on voit ma tête sur la vidéo (moi qui utilise un chevalet pour bien voir ce que je dessine...). Et ça tache les mains aussi ^^.

Si tu jamais tu retrouves le nom de l'émission, est-ce que tu peux me le dire? ça serait génial!

Vraiment sympa comme vidéo et joli boulot

Très sympa la vidéo, qui, vu le support utilisé, permet de bien voir le geste.
Quant au dessin qui suit la vidéo, a-t-il été obtenu par la même technique ?

Aeggirsson a écrit:

Vraiment sympa comme vidéo et joli boulot

Merci Comme dit plus haut, c'est la première, je vais perfectionner la technique par la suite.

PiPhie a écrit:

Très sympa la vidéo, qui, vu le support utilisé, permet de bien voir le geste.
Quant au dessin qui suit la vidéo, a-t-il été obtenu par la même technique ?

Alors non c'est sur du papier imprimante mais avec pinceau et encre. C'était pour montrer la différence de précision entre les deux techniques (sur vitre et sur papier).
Ça m'intéresse que tu dises qu'on puisse bien voir le geste, je compte faire des cours de croquis en vidéo et le geste est super important pour moi. Il faut bien qu'on puisse tout voir.
J'espérais que de filmer à travers une vitre allait bien montrer les mouvements de la main. C'est une bonne chose que tu m'ait fait la remarque .

one-two a écrit:

Alors non c'est sur du papier imprimante mais avec pinceau et encre. C'était pour montrer la différence de précision entre les deux techniques (sur vitre et sur papier).
Ça m'intéresse que tu dises qu'on puisse bien voir le geste, je compte faire des cours de croquis en vidéo et le geste est super important pour moi. Il faut bien qu'on puisse tout voir.
J'espérais que de filmer à travers une vitre allait bien montrer les mouvements de la main. C'est une bonne chose que tu m'ait fait la remarque .

OK au temps pour moi, je pensais que c'était peut-être un autre essai plus abouti.
Et pour la vision du geste, c'est vraiment la première chose à laquelle j'ai pensé en voyant cette vidéo