Eléphant... vert.

Envie d'un monochrome, ce soir.... (le modèle n'en est pas un par contre). Je suis carrément déçue par la photo, elle assombrit énormément la teinte du vert, et cache complétement les touches de bleu et rouge que j'y ai glissé.... J'essairais d'en mettre une autre demain matin

Comme d'habitude, j'ai galéré comme pas possible sur l'éléphant, d'où les taches ^^
Pour le ciel, j'ai pensé à ce que vous m'avez dit, j'ai carrément fait mon lavis par dessus mes parsonnages, mais je sais pas ce qui s'est passé après, on a toujours l'impression que le ciel les contourne....

Klemmapuce a écrit:

Envie d'un monochrome, ce soir.... (le modèle n'en est pas un par contre). Je suis carrément déçue par la photo, elle assombrit énormément la teinte du vert, et cache complétement les touches de bleu et rouge que j'y ai glissé....

J'aime beaucoup, car je pense à Magritte ? Quand on pense surréaliste, on ne se réfère pas au monde réel. Il faut s'y élever ! Et y prendre plaisir!

Oui, le vert a un côté surréaliste et assez envoûtant en même temps, c'est pour ça que je l'identifie naturellement à l'Inde...

Contente qu'elle te plaise (je sens qu'il y a des choses qui ne vont pas même si je ne sens pas trop lesquelles, j'ai eu trop le nez dessus, mais j'ai pris beaucoup de plaisir à la faire)

Très sympa cet essai monochrome, c'est encore tiré d'India Dreams ?
Je trouve juste les pattes de l'éléphant un peu fines, et il me semble aussi qu'on devrait au moins deviner sa deuxième patte avant non ?

Sympa ce monochrome !
Je rejoins Piphie sur les pattes de l'éléphant, mais sinon pour le reste c'est vraiment pas mal.
Au moins tu t'es pas fait emm.... par la ligne d'horizon ce coup-ci !!

J'aime bien les ombres du ponton. Pour le coup ça donne un bon effet de profondeur.
Par contre tu fais un croquis avant de te jeter sur la colorisation ? Parce qu'en fait on voit pas très bien sur ton pas à pas !
Gnarf gnarf gnarf !!! Lâche rien le bestiau !!!

Pour la patte avant.... shame on me, j'ai pas réfléchi plus que ça, j'ai fait comme sur le modèle, une seule patte

Oui, vous avez vu ma splendide feinte sur l'horizon? (malheureusement, ça marche pas trop pour les marines ^^)

Oui je fais un tout petit croquis.... figure toi cependant que j'ai effedtivement filmé.... toute la partie la plus inintéressante, me semble-t-il: le début = ciel+ eau, j'avais plus de mémoire vidéo quand je suis arrivé à l'éléphant... et encore, c'est un ciel tout moche que j'ai filmé, je l'ai étoffé après, quand je filmais plus.....

Pour la patte avant...ben j'avais même pas remarqué !!!
Donc ce n'est pas choquant, pour moi.
Perso c'est juste les pieds que je trouve fins, car avec le jeu de lumière très franche que tu as mis (on le voit sur les poteaux du fond du ponton qui sont plus clairs que ceux en premier plan, moins inondés par la lumière) on peut s'attendre voir une largeur amoindrie, mais le pied de l'éléphant devrait se voir quand même, non ?

Bah..... c'est un éléphant délicat qui fait à peine du 39 en chaussure, et tous ses copains se moquent déjà de lui à cause de ça, alors vous allez pas en rajouter, hein!!!




bon, il est pas impossible que vous ayiez un touuuuut petit peu raison, je vais voir si je peux rectifier sans tout bousiller...

Ce lavis est une idée intéressante, mais ce vert, me plait moins que moyennement. Mais j'observe quand même des choses qui me plaisent bien.. Le travail du ciel est de l'eau me plait bien, les reflets l'eau sont assez plausibles...
Par contre, j'observe toujours des "bavures" vers le bas de l'éléphant assez disgracieux, mais j'imagine involontaire de ta part... Dur, dur de controler l'humidité....
Dans l'ensemble, je sens une réelle volonté de tester, de t'améliorer..., et c'est très bien, je dirais même que c'est encourageant...
Mais comment travailles-tu ta feuille ? Tu l'humidifies et tu attends que l'eau soit bien pénétrées dans la feuille ? Ou travailles-tu directement sur le mouillé ?

Oui, pour l'éléphant, c'est parti dans tous les sens.

En fait pour le ciel et l'eau, j'humidifie la feuille et j'y vais direct; pour l'éléphant, j'ai laissé la feuille sèche et j'y suis allé avec un pinceau assez mouillé, et après j'ai improvisé au fur et à mesure; ya un moment où je me suis retrouvé avec une teinte trop sombre, alors j'ai mouillé davantage le pinceau pour "étaler" la couleur, et là ça a été le début de la fin: l'eau est partie dans tous les sens, et du coup j'ai juste essayé de la canaliser comme je pouvais!

Klemmapuce a écrit:

Oui, pour l'éléphant, c'est parti dans tous les sens.

En fait pour le ciel et l'eau, j'humidifie la feuille et j'y vais direct; pour l'éléphant, j'ai laissé la feuille sèche et j'y suis allé avec un pinceau assez mouillé, et après j'ai improvisé au fur et à mesure; ya un moment où je me suis retrouvé avec une teinte trop sombre, alors j'ai mouillé davantage le pinceau pour "étaler" la couleur, et là ça a été le début de la fin: l'eau est partie dans tous les sens, et du coup j'ai juste essayé de la canaliser comme je pouvais!

Citation :

En fait pour le ciel et l'eau, j'humidifie la feuille et j'y vais direct

Jusque là... pas de problème, j'aurais fait pareil...

Citation :

pour l'éléphant, j'ai laissé la feuille sèche

Idem....

Citation :

....alors j'ai mouillé davantage le pinceau pour "étaler" la couleur...

C'est un choix possible mais risqué.... si tu n'as pas un petit chiffon propre pour absorber le surplus d'humidité. Je me sert pas mal du chiffon car ça permet d'éviter ce genre de débordement, et en plus, ça permet de donner des petits effets matières un peu destructurés (même si c'est pas flagrant...).
Ou tu peux travailler avec très peu d'eau mais avec des pigments fortement dilués, et progressivement, par couche, rajouter du pigment...

Oui, j'ai une feuille de sopalin à côté, qui m'a d'ailleurs servi à un moment où la feuille gondolait: à chaque fois que je foutais de la couleur quelque part, l'eau refluait directement vers le creux du papier gondolé, j'ai fini par absorber toute l'eau en question avec le sopalin...
En fait au début j'ai voulu faire ce que tu disais, j'ai fait une couche toute claire..... et puis après, je me suis rapellé qu'au fond, j'étais quelqu'un de relativment impatient, et j'ai donc allégrement foutu du foncé et tout bousillé

Aaaah, la jeunesse impatiente.....

On sent quand même que tu affines ta technique au fur et à mesure, on dirais que sur les deux premiers tu peignais un peu comme avec l'acrylique, du coup tu n'avais pas de bavures etc. ; et sur tes derniers essais tu t'attaques à une technique plus mouillée, plus spontanée qui forcément est beaucoup moins maîtrisable, puisque l'eau fait un peu ce qu'elle veut !! Ça commence à être franchement sympa !! On sent bien l'évolution !! Vivement les prochains !!

Héhé, en fait j'ai aussi eu quelques bavures sur les premiers, mais je les ai mieux cachées parce que comme tu l'as dit, j'osais pas mettre autant d'eau ^^

Voilà la photo prise avec un éclairage naturel: ça change pas beaucoup, mais je préfère quand même ce vert là, bien moins kaki.

Préfère aussi. Moins terne. On comprend mieux ton choix de monochrome.

J'aime beaucoup l'ambiance qu'il s'en dégage...c'est clair que quand ça déborde pas comme on veut, c'est enrageant! Pourquoi un monochrome vert? J'aurai bien vu bleu (par rapport à l'eau et les montagnes au loin) Je sais je suis curieuse!!

Merci Jinsei!

J'ai pensé au bleu au début. Mais le bleu m'évoque une sereinité et un calme (du moins dans un monochrome avec ce sujet) qui font ressentir le côté paisible, voire méditatif d'une scène, alors qu'ici je voulais une dimension en plus: et le vert, pour moi, a à la fois ce côté calme propre au crépuscule qui tombe sur le ponton, et cetet touche envoûtante qui caractérise les Indes pour moi!

Voilà, fin de mon délire sur les couleurs.

ça me plait bien cette idée de monochrome, et je trouve que le vert est un bon choix, justement! je rejoins Pit, je trouve que tu fais de mieux en mieux, il y a plus de finesse dans cette peinture!

l'astre en foncé est ?
en négatif en fait ?
sinon, lequel se rapproche le plus de la photo, vu que tu parles de aches bleues au début ?
je pense que les poteaux de derrière seraient mieux en foncé.

Oui, le soleil devrait être plus clair, mais j'ai voulu rajouter une touche un peu surréaliste, tout en faisant suffisemment ressortir l'astre ( dans un paysage aux couleur "normales", il ressort naturellement, de par sa couleur très vive, alors que là, si j'avais pris un vert assez clair, il n'aurait pas autant attiré l'oeil)

La seconde photo est la bonne, mais je ne sais pas pourquoi les touches de bleu ressortent toujours aussi peu... Normalement, on peur en voir dans le ciel, sur la jeune femme, dans le soleil et dans l'eau...

Oui, le soleil devrait être plus clair, mais j'ai voulu rajouter une touche un peu surréaliste, tout en faisant suffisemment ressortir l'astre ( dans un paysage aux couleur "normales", il ressort naturellement, de par sa couleur très vive, alors que là, si j'avais pris un vert assez clair, il n'aurait pas autant attiré l'oeil)

oui, je conçois ça comme ça, moi, je ne suis pas non plus obsédé par le réalisme, donc OK

La seconde photo est la bonne, mais je ne sais pas pourquoi les touches de bleu ressortent toujours aussi peu... Normalement, on peur en voir dans le ciel, sur la jeune femme, dans le soleil et dans l'eau..

j'ai regardé sous Photoshop, mais repartant de ce fichier, je ne retrouve pas ces touches différentes, mais bon, j'ai souvent parlé du fait qu'il n'est pas possible d'obtenir un résultat fidèle sans un peu revoir ça sous un logiciel de retouche, c'est un pb de la photo numérique " self made woman " , autrefois, le labo en argentique passait entre la photo est le client, on faisait la même chose, sauf que ça ne se savait pas.
C'est issu d'u APN ou d'un scanner ?

L'ambiance est palpable et j'aime le minimalisme de la femme qui domine le monde sur son pachyderme !