Contre-courbes

à voir du bon côté...

un ch'ti coup de blanc
sur un ch'ti papier noir

ça défoule,
même si ça plaît pas aux foules,

(je fais toujours un ou deux truc comme ça après un dessin "compliqué" comme les précédentes autruches, ou après un portrait)

Bien étrange cette position, ventre très rentré, cotes proéminentes... rien à dire sur le sein...
Technique irréprochable comme d'hab . Ça a pas du te prendre trop longtemps quand même

Daniel a écrit:

.... Ça a pas du te prendre trop longtemps quand même

ben... euhhh....non ! ... mais je l'ai dis, c'est pour décompresser, et le modèle ne pouvait pas rentrer le ventre trop longtemps...

Mon cerveau a un problème (oui je sais "encore un!"...) je vois pas du tout ce que Daniel voit

gana a écrit:

Mon cerveau a un problème (oui je sais "encore un!"...) je vois pas du tout ce que Daniel voit

Allonge toi sur le sofa et dis moi ce que tu vois

Je vois rien d'autre que les courbes du corps de:

Spoiler:

Je suis désolée Kofkof mais dès le moment où j'ai vu ton dessin c'est la première chose qui s'est mis en parallèle dans ma tête !! Je vois rien d'autre !!


Expliquez-moi où est le ventre rentré, les côtes et le sein !

Pour ma part, j'ai vu directement le sein, mais j'ai l'impression que le reste ne colle pas, je n'arrive pas à trouver une position qui explique la courbe qui vient ensuite, ça ne me parle pas, désolée...

Gana et PiPhie, je vous explique, ce n'est pas bien complique de savoir pourquoi ils arrivent a voir se dessin plus que nous. La reponse est qu'ils sont des hommes et que nous somme des femmes , ils voient plus facillement les courbes feminine que nous.

gana a écrit:

Mon cerveau a un problème (oui je sais "encore un!"...) je vois pas du tout ce que Daniel voit

soit pas désolée, c'est le but, j'aime bien les dessins à deux côtés visibles.
essaye la tête en bas...

waouh !!!!!!!
génial !

j'adoooore ce violoncelle !!!!!

excellent !



et puis : vite fée, bien fée !

gana a écrit:

Mon cerveau a un problème (oui je sais "encore un!"...) je vois pas du tout ce que Daniel voit

PiPhie a écrit:

Pour ma part, j'ai vu directement le sein, mais j'ai l'impression que le reste ne colle pas, je n'arrive pas à trouver une position qui explique la courbe qui vient ensuite, ça ne me parle pas, désolée...

Bon, c'est pas compliqué. La nana est de profil. En haut, c'est le sein
et après on voit un peu les cotes car la nana rentre le ventre pour montrer qu'elle est mince...
Sinon, j'aime bien le rendu de l'appeau !

Yan a écrit:

Bon, c'est pas compliqué. La nana est de profil. En haut, c'est le sein
et après on voit un peu les cotes car la nana rentre le ventre pour montrer qu'elle est mince...
Sinon, j'aime bien le rendu de l'appeau !

C'est pas possible ! Je vois un mamelon tout en haut puis un arrondi qui pourrait être un sein mais après !?!? Selon tes dires la seconde courbe, ça représente le haut de son ventre ? Là où y a les côtes ?! C'pas cohérent, c'est pas une humaine ?! Je pige que dalle et ça m'énerve !!

Que quelqu'un me légende ce dessin nom d'un chien !!

Idem

hihi... ben...en gros, je n'ai pas de tablette, c'est diff de dessiner à la souris.. voilà....

vous zetes tous ou quoi?? moi j'ai vu direct ce que c'était!!
XD

Eh bien oui...Pastel aussi a trouvé...

Ok alors, la seconde courbe est impossible, c'est bien ce que je pensais ! Pour moi c'est pas le profil d'une femme, à part si elle est enceinte mais même dans ce cas-là, le bas ne correspond plus !!


C'est la copie conforme de Barbamama donc une inhumaine !!

gana a écrit:

Ok alors, la seconde courbe est impossible, c'est bien ce que je pensais ! Pour moi c'est pas le profil d'une femme, à part si elle est enceinte mais même dans ce cas-là, le bas ne correspond plus !!


C'est la copie conforme de Barbamama donc une inhumaine !!

mais non, regarde la page précédente

Oui je l'ai vu ton premier "sourisage" sur ton dessin pour m'expliquer mais sérieusement y a des trucs qui clochent ! Il m'est impossible d'y voir une femme, y a rien à faire grrrr !!


Me souviens d'un dessin dansl e genre que t'avais fait et je l'avais regardé à partir des vides moi et ensuite j'ai su basculer dans le bon sens mais là j'avoue que je galère...

C pas complique: tu commence par le haut,
- la premiere bosse = le sein
- la deuxieme bosse = les cotes
- et pour finir le creux c le ventre.

Je suis d'accord avec Gana, une courbe pareille ça ne colle pas, même si on imagine qu'elle rentre le ventre... J'avais aussi pensé à une femme enceinte, mais le bedon était trop court. Pinthy, tu as beau dire, je n'imagine pas les côtes faire un arrondi pareil en débordant autant du ventre...
Tu peux nous dire Kofkof si tu as utilisé un modèle là ?

Oui, PiPhie, d'après photo, et je suis strictement juste...à un poil près si on peut dire.
Mais je suis en train d'en poster une autre, qui vous causera moins de soucis...

pinthy a écrit:

C pas complique: tu commence par le haut,
- la premiere bosse = le sein
- la deuxieme bosse = les cotes
- et pour finir le creux c le ventre.

Le problème n'était plus de reconnaître les différents éléments, ça on le sait maintenant, le problème est que c'est improbable. Soit il manque certains détails dans les zones quasi noires pour induire une torsion du corps qui justifierait cet arrondi sur les côtes, soit c'est pas exact. Anatomiquement, il y a un problème je maintiens.

C'est bien ce que je disais dès le départ, mais vous vous développez, développez....


Peut être que faire l'ombre des côtes aurait rendu le dessin plus facile à identifier.

Daniel a écrit:

C'est bien ce que je disais dès le départ, mais vous vous développez, développez....

On est pas sur un blog mais un forum donc ouaip on aime discuter surtout quand on cherche à comprendre surtout que ça rejoint la technique du dessin et que c'est minimaliste donc chaque tracé ou courbe doit être "parlant", or, ça n'a pas été le cas pour nous donc on s'interroge et on cherche à comprendre... chose qui n'a pas dérangé Kofkof apparemment qui plus est.

Je plaide coupable en tant que criminelle du verbe et j'assume entièrement !