Sur bristol

Coucou à tous

Après plusieurs tentatives sur bristol, j'ai enfin réussi à en terminer un :bounce:
Bon quand même je trouve que c'est plus difficile et beaucoup plus long que sur papier canson mais le blanc est très blanc et c'est plutot mieux


Comme modèle un dessin de L.Huber

Ouah, quel regard !! et les cheveux !!

Par contre, j'ai l'impression que son nez n'est pas bien placé. Ca fait une drôle de ligne entre le côté droit du nez, et l'arcade de l'oeil gauche...

Sur l'avant-bras gauche, il y a aussi un bourrelet bizarre, je vois pas à quoi il peut correspondre.
La main gauche a l'air plus petite que la droite.

En tout cas, c'est une belle maîtrise du bristol, bravo !

Merci pour ta réponse,
Pour le nez, je n'arrive pas à voir ce qui va pas, par contre le bras c'est vrai que c'est bizarre j'avais pas fait attention et ça fait vraiment moche

Vais essayer de corriger ca!

il est tout mimi !!
le ptit hic pour moi serait l'oreille

Mais sinon comme je viens de le dire il est tout mimi

Il est trognon...



Rien à redire concernant le dessin... c'est vraiment du très très beau travail ! Félicitations...

Merci beaucoup!

Roh mais ca craint l 'oreille pfff
c'est fou ca me choquait pas et maintenant je vois plus que son bourrelet et son oreille

heureusement que vous etes là !

Ben... qu'est ce qu'elle a son oreille ? :s

Si c'est relatif à la taille, dis toi que t'as dessiné un elfe... ou le fils de Spock !

Il est superbe ce bout d'chou
J'ajouterais juste qu'il me semble que son oeil droit est un chouïa plus grand que l'autre... Mais quelle expression dans son regard quand même !

Bon, peut-être que le nez est bien placé, j'étais pas sûr.

Mais je trouve quand même qu'une ligne apparait... c'est pas vraiment un défaut, mais maintenant, j'arrive plus à ne pas la voir !

je l'ai tracée :

ouaa c'est vraiment très beau!! moi c'est pareil c'est l'oreille qui me titille mais bon c'est vraiment pas grand chose^^
très beau travail euh jvoulais savoir tu travailles uniquement à l'oeil ou autre?
merci biz a++

Merci darkbeber là comme ça c'est beaucoup plus clair!

Pour ce qui est des contours et du placement des yeux nez et bouche, je mesure à la règle (je sais c'est dla triche )

Mais non, la règle c'est très bien !!

La triche c'est la photocopieuse

OK je sors....

Ouai super jolie.
Petite question comment tu as fait pour que le centre des cheveux soit aussi foné, moi j'galère ^^

Pour les cheveux crayon 9B (g appuyé très fort ) :D

Jamais dessiné sur du bristol... donc pas de conseils de ma part mais je trouve que c'est un beau boulot !

annefloch a écrit:

Jamais dessiné sur du bristol...

Et ne commence pas, tu y perdrais beaucoup sur la qualité de ton travail miss

gana a écrit:

annefloch a écrit:

Jamais dessiné sur du bristol...

Et ne commence pas, tu y perdrais beaucoup sur la qualité de ton travail miss

Pourquoi tu dis ça??? je ne vois pas ce que ça change
Perso celui que j'ai fait sur bristol est beaucoup plus contrasté et plus dans le détail que sur canson

Après j'imagine que c'est une question de gout

Séverine a écrit:

Pourquoi tu dis ça??? je ne vois pas ce que ça change
Perso celui que j'ai fait sur bristol est beaucoup plus contrasté et plus dans le détail que sur canson

Tu dis ne pas voir ce que ça change alors que tu en donnes les raisons juste après Séverine. Et pour le "plus contrasté" sur bristol, c'est aussi une question de texture du papier. C'est comme prendre la même couleur de peinture pour tes murs, mais tu perçois une différence selon que c'est une peinture mat, satinée ou brillante. Moralité: ton noir n'est pas plus intense sur bristol mais le support en crée l'illusion

Pour le reste, oui c'est une question de goût. De plus Annefloch bosse très bien sur le "trois tons" avec papier couleur (je reconnais ses dessins, elle a sa propre empreinte). Je ne pense pas qu'elle ait besoin de passer par le bristol pour améliorer son coup de crayon, bosser + dans le détail etc.

Personnellement ça me laisse de marbre ce genre de portrait même si techniquement on voit bien que le sens de l'observation est très bien respecté. Le rendu est vitreux, pour moi aucune expressivité ne se dégage à travers le regard. C'est toujours ciblé sur le détail des iris, la brillance de l'oeil, le mouillé de la bouche, la peau de pêche. Rébarbatif et non représentatif de la réalité (sauf si on parle de personnes empaillées ou à un musée de cire, auquel cas, la ressemblance serait très effective).

PS: Ne le prends pas pour toi et ton dessin, tu m'as posée une question à laquelle j'ai répondu de façon franche et directe, comme à mon habitude (bonne ou mauvaise, peu importe).

Gana tu me trou le c** des fois, ta remarque est très pertinente comme d'ab et je suis assez d'accord avec toi sauf dans les cas ou l'artiste arrive a transcender son dessin sur bristol, et j'en ai déja vu. J'ai moi meme essayé ya quelque temps de faire mon autoportrait comme ça, j'ai passé des heures et des heures rien que pour les cheveux et un truc a coulé dessus, une goutte de quelque chose...ruiné le dessin, arg. Ca demande beaucoup de dicipline et je trouve que pour quiconque ça reste un bon exercice.
Tout est bon dans l'cochon.

Citation :

sauf dans les cas ou l'artiste arrive a transcender son dessin sur bristol, et j'en ai déja vu

Oui mais combien arrivent à faire passer de l'émotion ? Très peu. Tout ce que je vois ici et là c'est la recherche de la perfection technique (et encore je parle plutôt de voir apparaître le maximum de détails car la qualité est un ensemble d'éléments, pas que la technique pour moi) au détriment de ce qui est "réel". Les défauts, jouer avec le support etc se perdent rapidement une fois qu'on bosse sur bristol. Pour ça que je n'aime pas cette tendance.

Citation :

Ca demande beaucoup de dicipline et je trouve que pour quiconque ça reste un bon exercice.

C'est bien ce que je dis, on peut juger de la qualité d'observation de celui ou celle qui utilise le graphite+bristol car y a beaucoup de possibilités pour détailler, mais ça s'arrête là dans 95% des cas et je trouve cela très dommage.