Adrienne....euh non lui c'est juste ARRRGHH

Voilà encore un petit noir sur blanc. [EDIT blanc sur noir] Premier vrai portrait dans cette technique que je commencer un peu à maitriser. C'est pas encore gagner car l'estompe y est très limitée et cela me change beaucoup de ce que je fais habituellement aux graphites. Vos avis ???

Bon !

[mode chieuse ON]

Hummm merci Daniel !! Tu me permets de justifier ma lutte anti-estompage "à mort" !! (car je crache pas sur une sous-couche estompée par exemple).
Preuve en est, tes repros au graphite sont très propres, après, techniquement, tout est bien camouflé par le doigt qui étale le pigment hein. C'est plus fastoch' !!
Là, je vois trois difficultés pour toi:
1. t'as choisi de ne pas estomper
2. ça induit, ne pas penser techniquement comme avec le graphite et l'estompe au doigt qui masque tous les traits de crayon
3. se lancer sur un travail comme ça avec deux valeurs complètement opposées.

Résultat :
1. t'as pas estompé grand chose (du moins je vois rien sur le visage), en cela c'bien.
2. par contre tu te fais rattraper par tes habitudes de crayonnage avant estompe. On voit bien le nombres de traits qui ne suivent pas les courbes et les creux. Grosse erreur de débutant ça !
3. Ne pas estomper induit un travail plus méticuleux sur papier noir à cause de cette différence entre le noir et le blanc. T'as vu la saturation de blanc que t'as par endroits ? T'as plissé ne serait-ce qu'une fois les yeux pour voir la différence énOoOorme de contraste? Je t'imagine dessiner là, à appuyer sur ton crayon blanc comme un psychopathe dis-toi !

Dommage car niveau de la construction du visage t'es juste (sauf l'intérieur de son oeil droit, au niveau de la gouttière qui me semble trop haut), y a des zones trop bombées (le dessous de la lèvre inférieure, de son côté gauche. Le dessus de la lèvre supérieure, de son côté droit), les joues semblent duveteuses vu les tracés au crayon, et tout le côté gauche de son visage, c'est quoi ces quelques longues lignes obliques ?

Moi je suis pas happy. Daniel tu aurais pu le faire 100fois mieux que ça ! Laisse ces erreurs aux débutants ! T'es dans la cour des grands bordel !!!!

Rendez-moi mon Daniel !!

Ah merci Gana.

Je suis content de me faire "casser" un peu. Cela prouve qu'en dessin rien n'est jamais acquis. C'est vrai que je me reposais un peu sur mes lauriers. Vu le résultat de mon aigle je me suis laissé aller. J'ai honte.

Sinon le contraste trop élevé est du en partie au scanner. (non je cherche pas d'excuses...)
Faut dire que le crayon blanc est vraiment pourri. Pour s'en rendre compte il suffit de voir la signature. Ca colle au papier, je n'arrive pas à faire un trait tout léger comme je le fais avec un crayon H qui peut être à peine visible et très fin.
J'ai tenté de suivre les traits du visage. (peut être pas totalement réussi)
les traits obliques sur son côté gauche sont dus au creux de sa joue...(encore raté visiblement)
Son oeil droit n'est pas juste. Je l'ai repris car trop petit au départ et ça m'a foutu dedans.

Bon pour conclure, je n'aurai pas pu faire 100 fois mieux. Je n'étais peut être pas au maximum mais j'ai pas mal galérer pour en arrvier là.

En tout cas merci pour cet avis éclairé.

Bon, moi en faites ce qui me dérange surtout, c'est que je ne suis pas du tout fana de stallone, mais bon c'est personnelle.

vanessa a écrit:

Bon, moi en faites ce qui me dérange surtout, c'est que je ne suis pas du tout fana de stallone, mais bon c'est personnelle.

Franchement désolé Vanessa. Dis moi de qui tu es fan, je verrai ce que je peux faire...

Citation :

Moi, j'adore tout simplement ce que tu a fait !

Merci Mojo.

Et vive les estompes et les estompeurs.
et vive les anti estompes et les anti estompeurs...
C'est bizare quand même ce débat. Pourquoi tant de haine ?
Faut il critiquer les personnes qui dessinent aux stylos ou ceux qui pratiquent la couleur etc.
L'estompe est une technique de dessin comme une autre. Pour ou contre??? quelle importance. (c'est vrai que c'est pour les fainéants ou ceux qui ont le coup de crayon un peu lourd...)
biz a tous et love & peace

Bon ben en faites je suis fan d'aucune star, d'ailleurs je n'aime pas dessiner les stars, je trouve plus intéressant de reproduire une belle photo.
Pour ce qui y est de l'estompe, je dois dire que j'en suis pas fan non plus, maintenant je n'est rien contre ceux qui utilise cette technique, je trouve simplement qu'un travail au trait vit beaucoup plus.

Effectivement le plaisir que l'on prend à dessiner dépend de la photo de départ. Seul pb quand tu dessines mr Toulemonde, ben, personne ne le reconnait (sauf lui. Mais encore faut il qu'il se voit)
Donc mieux vaut faire une star.

Il me faut pour que je décide de faire un dessin :
une assez grande photo de quelqu'un de connu, que j'apprécie, dans un cadre original (vetement, lieu...etc.), que la photo soit jolie et qu'elle est quelque chose d'original que je n'ai pas encore fait en dessin.
Quand toutes ces conditions sont remplies, c'est le pied.

perso son nez me gêne ....on ne devrait pas voir la narine gauche un petit chouilla ????
après c'est stallone ,il a un peu la tête de travers ....
je ne rentrerai pas dans le débat etompe ou pas j'aime les deux suivant ce que l'on veut apporter au dessin ...chacun choisi sa technique l'important étant de se faire plaisir ....
difficile de faire une critique derrière gana ...y a plus grand chose à dire ....

Je pense aussi qu'il y a un petit problème avec le nez.
Et peut être un peu trop de contrast entre le coup et le bas de la machoire.
Mais sinon

Quand au problème de l'estompage, c'est vrai que ça revient souvent sur le forum. Et je comprend pas pourquoi...

Il me semble déjà que chacun a le droit de faire ce qu'il veut.
De plus, il y a sur ce site bien des preuves que des dessins peuvent être très bien totalement "estompé", ou totalement "pas estompé"! Et même partiellement estompé!!

N'est il pas plus raisonable de penser que c'est à chacun de voir quand, quoi, où et comment il doit estomper ?

Et n'y a t il qu'une "BONNE" manière de dessiner ?

Pourquoi chaque entreprise humaine doit elle toujours avoir ses ayatollahs....
(cette dernière remarque est à prendre avec tout le recul qu'il se doit par les "anti-estompe" et les "pro-estompe". Ce n'est pas une insulte, mais plutôt une invitation à la réflexion et à la tolérance)

Bon week end à tous

Daniel, il y a pas mal de choses déjà dites, ce je retiens, je pense qu'effectivement ton aigle t'a laissé penser que c'était plus facile que prévu, la raison est que sur ce zosiau, le zone difficile (donc ni noir ni blanc, mais "caressée" comme j'aime dire pour mes nus, était petite,c'était l'angle du bec, alors que là, il n'y a que ça ! beaucoup plus difficile.
De plus les plumes se traîtent une par une, alors que la peau doit rester uniforme, différente, mais formant un tout...une peau quoi..., et là tu as une succession de blancs différente sans unité.
Mais ça viendra, j'en suis certain.
Une chose, tu dis que ton blanc "colle", j'ai un blanc qui colle, c'est le Conté Blanc White A Parts, alors que le Pitt Pastel médium de Faber Castell, ne colle pas du tout. A essayer.