D'après photo

Navré, celle-ci était de mauvaise qualité.

MOJO a écrit:

C'est qqn qui existe ?

MOJO, qui n'y connaît rien à rien, visiblement...

Pourquoi dire cela ? Pour répondre à ta question, c'est quelqu'un qui a existé. C'est librement adapté d'une photo vieille d'environ 150 ans. Je n'en suis qu'au stade de l'ébauche. Le tout a été torché en une demi-heure environ. La peinture, à tout bien bien prendre, ça reste des taches plus ou moins bien agencées.

oh lala, je suis plus qu'impatiente de voir la suite, tu m'avais bien manqué mon cher

Coucou Rachel,

Je suis râleur, mal poli, blasphémateur, mauvais coucheur mais pas mauvais bougre (passionné, un peu c'est vrai ...)

J'attends tes peintures avec beaucoup intérêt.

Bien à toi.

Merde j'te préférais en points de suspension Mister 1815...

Peinture et moi on fait 3, donc à part attendre l'évolution et la fin, y a rien à faire !



En gros, reply qui ne sert à rien

Citation :

Merde j'te préférais en points de suspension Mister 1815...

gana, mets moi dans la confidence...
1815 c'est ... ?
Comment tu le sais ?
Pourquoi cette double identité ?
Pourquoi tu préfères ... ?

Moi? Curieux ?
Pas du tout

Daniel a écrit:

(1)gana, mets moi dans la confidence...
(2)1815 c'est ... ?
(3)Comment tu le sais ?
(4)Pourquoi cette double identité ?
(5)Pourquoi tu préfères ... ?

(6)Moi? Curieux ?

(1)Paiment paypal d'abord !
(2)I don't know
(3)Hinhinnnnn !!
(4)Bis
(5)Parce que "..." était plus incisif dans ses messages. Et j'adore ça !
(6)à peine !


Par contre une question pour 1815. Tu penses le travailler en combien d'étapes ? Tu penses le fignoler au maximum ou garder un côté "première impression" ?

Contente de revoir ton talent ici 1815 en tous les cas

Coucou Gana,

1) Ne t'inquiètes pas je n'ai rien perdu de mon côté incisif (mais je me soigne : démolir pour le plaisir de démolir, ce n'est absolument pas ma tasse de thé, et parfois il faut savoir aussi se taire). Comme on dit "l'enfer est souvent pavé de bonnes attentions".
D'ailleurs je fulmine derrière mon écran lorsque je lis des choses telles que "Fusain et graphite ne font pas bon ménage" .... On en reparle ;-)
1) Je n'en reste pas moins attaché à la liberté d'expression : peu importe le thème, tout est dans la façon de le traiter, indépendamment du niveau technique : c'est surtout une question de sincérité.
5) Toujours considéré que les "bô" les "c'est zoli" ça fait plaisir mais ça pas avancer le schmurz. Toute la question étant de savoir au bout du compte pourquoi on montre ses bazars.

Bref ....

Bon pour quelqu'un qui prétend ne rien y connaître en barbouille, tu as bien cerné le problème. En général, quant c'est moche au départ, c'est moche à l'arrivée. Sur ce coup, je suis très hésitant : ou incarner le personnage, ou lui laisser ce caractère quelque peu fantômatique - hors du temps. Je n'ai pas encore de réponse, à ce jour. En tout cas, le perfectionniste que je suis, ne pense pas le laisser en état. Y'a quelques modifs à faire en ce qui concerne l'éclairage. Seulement voilà : quel éclairage choisir ?



ps : Daniel, je te regarde

PiPhie a écrit:

Contente de revoir ton talent ici 1815 en tous les cas

Hello Piphie

Alors tu est prof de math ?

Ben oui, ça arrive tu sais

Salut 1815 alias ...,
De retour sur le site? ça fait plaisir! tes argumentations et tes oeuvres nous manquaient!!!
La peinture (à l'huile ) a au moins un avantage.: si le tableau fini ou pas ne plait pas, on peut repeindre dessus sans problème.... Ainsi le touareg sur son dromadaire qui figure en dessous a pris la place d'un campement de chameliers dans les steppes de mongolie...et si je deviens un jour un peintre célèbre ...!!!, et qu'on analyse mes toiles au rayon X on pourra découvrir le premier tableau.. mais je n'ai guère d'espoir!!!
Bonjour PiPhie (le surnom viendrait-il de ta profession? je te savais enseignante du supérieur, en Belgique, mais je te découvre en mathématicienne , ce qui n'empèche pas le coté artiste !!!
a+

Oui le surnom vient des maths
Sinon, il y a loin d'avoir incompatibilité, d'autant que je suis accro à la géométrie. Il n'y a qu'à penser à des artistes comme Escher, Kandinsky, Vasarely, pour en citer trois parmi mes préférés.

Et sinon, moi j'aime beaucoup ton dromadaire...

clo_ald a écrit:

Salut 1815 alias ...,
De retour sur le site? ça fait plaisir! tes argumentations et tes oeuvres nous manquaient!!!
La peinture (à l'huile ) a au moins un avantage.: si le tableau fini ou pas ne plait pas, on peut repeindre dessus sans problème.... Ainsi le touareg sur son dromadaire qui figure en dessous a pris la place d'un campement de chameliers dans les steppes de mongolie...et si je deviens un jour un peintre célèbre ...!!!, et qu'on analyse mes toiles au rayon X on pourra découvrir le premier tableau.. mais je n'ai guère d'espoir!!!

a+

Salut Claude !

Je vois que tu ne manques jamais de dépanner techniquement un forumeur. Tu as raison, la peinture a ceci d'économique qu'on peut multiplier les couches, jusqu'au rattage final (Saint Gesso, priez pour nous pauvres pêcheurs ).

Je n'ai en tout cas, pas perdu ma langue sauce piquante (et je m'adresse aussi au cuisinier, car finalement la barbouille, à tout bien prendre, sans vilain jeu de mots, c'est également une mixture plus ou moins bien réussie).

Et pour l'heure j'en suis encore au stade de la vinaigrette, Dame Béchamel se faisant fort désirer.

Je pense à la célèbre citation de Blaise Pascal :

"Quelle vanité que la peinture, qui attire l'admiration par la ressemblance des choses dont on n'admire point les originaux ! ". Nos sens étant limités par le temps et l'espace, je crains fort que ne fussions, pauvres mortels, condamnés à interpréter le réel. Et c'est précisément en cela que réside la magie des arts plastiques : personne ne voit la même chose.

Je te souhaite, Claude, une excellente soirée.

ps : Une belle contre-plongée qui souligne la mine altière de ce touareg. Pour le reste ? L'avenir le dira ... Et il a bien longtemps que j'ai moi aussi renoncé à me prendre pour Rembrandt.
ps à Dame Piphi : Bon alors le calcul amusant du nombre d'or ? j'attends ...

1815 a écrit:

ps à Dame Piphi : Bon alors le calcul amusant du nombre d'or ? j'attends ...

Tu veux vraiment ?

Ça peut commencer avec des lapins...

Juste un prétexte pour transmettre mes amitiés à Rachel

Car de toute façon, ce truc n'existe plus, : je l'ai détruit en ayant pleinement conscience que la perfection n'est pas de ce monde.

Merci de ne pas me répondre. Je risquerai de revenir

Bon courage à tous !

1815 a écrit:

Merci de ne pas me répondre. Je risquerai de revenir

Bon je ne réponds pas alors

Excellente réponse Piphie,


Il vaut mieux laisser le diable dormir en paix.

J'aimerais bien savoir peindre comme ça ! Je prends des cours à la MJC avec un bon professeur (c'est mon sentiment en tout cas), car à la base, je suis une méga tanche en peinture (depuis j'ai le sentiment d'avoir progressé même si ça reste nul ). Personnellement, je dirais que ta peinture dégage une atmosphère étrange (couleur sombre, visage sévère...), presqu'inquiétant, mais pas terrifiant. La perfection n'est pas de ce monde (même Dieu n'a rien fait de parfait (à part moi peut-être ), mais pourquoi vouloir s'approcher de la perfection ? L'imparfait est tout aussi intéressant car sujet à réflexion et à discussion !
Qu'as-tu voulu retranscrire à travers ce tableau ?

Hello Yan,

Tout d'abord merci d'arrêter de te mettre plus bas que terre, je lis toujours avec grande attention tes reflexions concernant le rapport dessin/photo. Ici la photo était trop floue

Ce que j'ai voulu exprimer ici , J'avoue ne pas le savoir, mais je sais que c'est un truc que je porte en moi.

C'est ici avorté. mais j'y reviendrai, c'est quasi certain.

Citation :

Tout d'abord merci d'arrêter de te mettre plus bas que terre

En fait, disons que j'ai énormément de lacunes techniquement, et je me cherche artistiquement. L'avantage est que cela m'offre une grande marge de progression ! :D
Petite question : le dessin que tu as posté à l'attention de Daniel, ce sont bien des prisonniers allemands capturés lors de l'offensive de Stalingrad ? Ou me tromperais-je ? Et c'est un dessin au fusain ou est ce de la peinture noire ? En tout cas, je trouve le rendu très intéressant !

En fait, je pense qu'on apprend à chaque réalisation effectuée. Et il arrive bien souvent que l'on ne réussisse pas à chaque coup.

Une nouvelle réalisation est à chaque fois un nouveau défi, et à chaque fois je me demande si je parviendrai jusqu'au bout.

Pour répondre à ta question : c'est très bien vu, il s'agit effectivement de prisonniers allemand (mais en 1945 à Berlin). Au delà de l'aspect anecdotique, le regard du type m'a toujours fasciné aussi loin que je puisse m'en rappeler. Il s'agit en fait d'un dessin (format pas très grand, un A3); c'est un mélange graphite et fusain, deux médium (média ?) que j'adore combiner.

En tout cas, tu as bien rendu l'intensité du regard, dans lequel on y voit de la colère, du désarroi, un résidu de fanatisme mais aucun regret !
Quant au travail fusain, graphite, c'est un exercice périlleux dans la mesure où on combine un médium mat à un médium brillant. Le résultat pouvant être désastreux si on ne maitrise pas son dessin ! J'imagine que tu as fait le soldat au premier plan en graphite, et l'arrière plan au fusain ?
En tout cas, étant passionné d'histoire et particulièrement des 2 guerres, j'admire la qualité de ce dessin. (Peut-être que je me répète ! ).