Ayumi Hamasaki

Je l'ai terminée hier soir, c'est une chanteuse Jap. Déjà le détail qui change avec la photo c'est le fait que sur le dessin elle a l'air plus triste. Sur la photo malgré la larme, elle ne donne étrangement pas cette impression de tristesse. Et puis le hic qui me saoûle un peu.. c'est l'estompe... je n'arrive pas à estomper plus... dommage.

Oulàààà!

Joli, joli !

C'est au crayon que tu l'a réalisé?

Domi

Petit détail qui me gêne : il manque les larmes dans les yeux. Si des larmes coulent sur ses joues, tu dois avoir plein de larmes dans ses yeux et donc des refflets dans le bas de ses yeux.
En ce qui concerne l'estompe, il faut quand même y aller molo... je m'explique : il ne suffit pas de faire un trait et de l'étaler à volonté pour recouvrir toute une face d'un visage. En fait je pratique mes ombrages presque comme si je ne voulais pas l'estomper. Le fait de passer un kleenex (doigt , PQ etc) par dessus adoucit les traits mais ils restent présent quand même. En conclusion il ne faut pas tout miser sur l'estompage pour effacer les traces de crayons ni pour noircir de grandes zones.
Tout ceci étant le fruit de ma propre expérience et peut être pas très académique...

Alors pour te répondre Daniel, chose choquante, justement il n'y a que la larme de présente O_O ça m'a choquée également le fait que la miss n'ai pas plus d'expression de tristesse que ça, d'ailleurs sur mon dessin elle est plus triste que sur la photo, à croire que la larme ne sert à rien franchement! Oo

voilà la photo en question:

Pour l'estompe, parfois c'est niquel et parfois c'est... bizarre... comment arrive-t-on à un teint lisse, sans trace de crayon???

j'adore, surtout le travail au niveau des yeux. Si t'as utiliser du fusain, et que t'utilises une estompe, le problème peut venir de là.

alors oui j'ai oubliée de répondre pour les outils j'ai utilisée des crayons h et b et pour l'estompe du sopalin.

b'soir,
Selon moi, cette photo est trafiquée au maximum par un logiciel photo, à la limite, la coulée de larme est aussi entièrement artificielle, c'est la raison pour laquelle les yeux sont secs.
C'est aussi pour cela que c'est tout estompé
Avec une photo comme cela, c'est effectivement difficile de rendre un portrait crayon ou pastel. C'est malheureusement le cas plus de la majorité des photos d'acteurs ou vedettes, les photographes laissent nets les yeux et la bouche, et mettent du flou partout ailleurs. Plus de rides, plus d'expression....plus rien.
Bon, c'est une constatation personnelle, mais j'aime mieux les photos "vraies".
A part ça, sur la base d'une telle photo, tu as fait un beau boulot, bravo.

C'est vrai qu'elle est jolie.. =)

Pour ma part, je crois pas que la larme soit faite informatiquement. Il suffit de placer une goutte réelle sous l'oeil, et le tour est joué. Ce qui explique qu'il n'y ait pas d'eau DANS ses yeux.

oui comme dans les films avec les fausses larmes^^ c'est ce que j'ai pensée au départ mais il est clair que ça fait vachement bizarre une larme sans expression de tristesse... c'est pour ça que d'un sens... c'est plutôt cool si je ressens que mon dessin est plus triste que la photo. Après c'est une photo que j'ai trouvée sur le net, donc je ne sais pas du tout si elle a été trafiquée ou quoi... malheureusement