gandalf..

bon, je me suis rejeté à l'eau. j'ai retenté un portrait complet d'après une photo trouvée sur le net.
donc voilà Gandalf enfin ce qui devrait être lui.

Tu comptes le continuer ?

Là je pense que c'est un bon début. A part le nez qui me parait trop fin, et la bouche trop petite et/ou trop basse, le reste me paraît en place.
Par contre tu vas avoir du taf sur tous les cheveux/poils et les rides !
Bon courage !

je vais essayer de le reprendre un peu mais j'ai peur de tout foutre en l'air.. (meme si il ne ressemble pas a 100% a Gandalf)

J'ai juste une question :
est-ce que c'est là le dessin tel que tu veux qu'il soit ?

Si oui, laisse tomber le crayon et met un cadre autour et basta. Si non, tu te remets dessus et tu pourras que l'améliorer.

moi je voudrais que ce soit la copie conforme de la photo, ce qui n'est pas le cas mais j'ai peur de faire des conneries plus grosses que moi en le retouchant

Dis le pas trop fort, ou pas de cette manière...il faut éviter de réveiller les morts

Je comprends bien, mais dans ce cas, tu le laisses tomber pour le moment, et tu feras un bilan dans quelques jours à tête reposée pour voir qu'est-ce qui est pareil et qu'est-ce qui ne l'est pas et pourquoi.
Bien sûr qu'il y aura des différences, puisque tu n'es pas une photocopieuse , mais tu apprendras plus en voyant où elles sont.

Si tu es vraiment désespéré, tu peux nous mettre le modèle et on te dira où sont les grosses différences, si tu veux...

avec l'original le bilan sera encore plus catastrophique
mais bon je le mets quand meme, il n'y a que comme ca que je progresserai de toute facon!

Ok, donc tu veux vraiment qu'on te dise là où tu n'as pas respecté la photo ?

ouep, mais la reponse devrait etre un truc du style:"un peu partout"

Bah, on est là pour t'aider, pas pour te suicider


Alors comme je l'avais dit, le nez n'est pas assez large, au niveau des narines. Ah oui, et il est beaucoup trop long aussi (d'où l'effet de bouche trop basse que j'avais relevé aussi)

Pour la bouche, c'est psa mal, mais tu n'as psa réussi à la faire ouverte comme sur la photo. sur ton dessin, elle a l'air fermée. Je pense que c'est parce que ta lèvre inférieure n'est pas assez épaisse. *

Pour les cheveux, tu l'as recoiffé ; il n'a pas de raie, lui...mais les cheveux en arrière. Et d'ailleurs, à cause de ça et aussi à cause du nez, tu l'as représenté avec une vu plus basse que sur la photo, tu vois ?

Enfin, la lumière ! Sur ton dessin, la lumière est de face : regarde les pommettes, si tu me crois pas...et pas seulement le front. Alors que sur la photo, elle est clairement venant de sa gauche. Ça devrait t'obliger à augmenter les contrastes (plus de noir, très noir, là où l'ombre est la plus marquée), et du coup ça te permettras peut-être de faire les cheveux blancs et la barbe blanche...mais là, j'avoue n'avoir jamais osé...pas sur papier blanc, en plus !

merci pour les remarques, je vais essayer de retoucher ca ce soir sans garantie de resultat par contre.
et effectivement les cheveux blancs et la barba blanche sur feuille blanche..je m'arrache les cheveux!
des que je l'ai retouché je poste la mouture finale mais avant ca je vais aller bruler un cierge et faire une priere

bon voila je l'ai retouché ce magicien blanc.il n'est pas exactement comme sur la photo évidemment mais est il mieux que le 1er jet?
que resterait il à changer?la forme générale du visage?

Attention à l'oeil de gauche: l'iris est beaucoup trop gros et large par rapport au reste de l'oeil. ça peut paraître difficile à voir vu que le coin de gauche est dans l'ombre, mais c'est le placement de la lumière et de la zone très sombre d ela pupille qui sont importants: ils sont trop à gauche dans ton iris, reporte toi à la photo si besoin, tu pourras voir la différence...

Et je pense aussi que ça aurait pu valoir le coup de nuancer un peu l'oeil de droite (même si ej suis d'accord que sur le modèle, il ressemble à peu près à ça), en assombrissant vers l'intérieur et en allégeant un peu l'ombre, histoire de créer de la profondeur et de moins faire "fente au milieu du visage"

Sinon, niveau longueur du visage, c'est bien mieux!

C'est sûr que c'est mieux
Maintenant si tu voulais coller à la photo, il faudrait que tu revois la coiffure, notamment pour redresser le focus (contre-plongée légère sur la photo et l'inverse (légèrement de haut) sur ton dessin). Mais je pense que là tu as un dessin qui se tient plus ou moins.

Par contre, ton traitement des poils-cheveux est bien plus léger que celui de la peau du visage. C'est pas grave en soit, ça donne un plus en attirant le regard sur le visage, mais ça fait "pas fini", comme dessin. Donc à toi de voir ce que tu veux comme rendu.

le truc c'est que je n'ai jamais traité le sujet "cheveux" donc je ne sais pas comment m'y prendre pour que ca fasse plus réaliste...ce n'est que mon 2ème portrait.
@ klinn: je vois bien l'histoire de contre plongée mais tu penses vraiment que changer les cheveux va faire qu'on capte cette contre plongée?ce n'est pas le changement de l'allure générale du visage qui changerait cet effet?

Oui, si bien sûr : il faudrait que tu agrandisses l'écart entre le haut de l'oeil et le sourcil, que tu ouvres les trous de nez, etc...

une chose encore..comment faire pour le rendre plus vieux comme sur la photo? je ne vais aps lui ajouter encore 1000000 de rides...je bloque la..

Klinn a écrit:

Oui, si bien sûr : il faudrait que tu agrandisses l'écart entre le haut de l'oeil et le sourcil, que tu ouvres les trous de nez, etc...

mais quel ...j'aurais du y penser....

Je te conseille de pas le faire, cela dit, la contre-plongée...ça risque de changer trop de choses.

Pour l'âge du capitaine, je vois pas trop. Sur la photo, j'ai l'impression que ça vient de deux choses principalement : les yeux et la blancheur de la tignasse.
Pour les yeux, tu ne peux plus trop faire grand chose, je pense, là, à part ce qu'à dit Klemm, mais qui ne changera pas franchement la vieillesse, et pour les cheveux, bah...comme tu veux. Ou bien tu noircis l'extérieur pour rendre plus blanche la tignasse par contraste, mais je pense que tu vas galérer, soit tu essaies d'y aller mollo avec un crayon très très bien taillé, et sec, cheveux par cheveux...

Klinn a écrit:

cheveux par cheveux...

euh ....
pour ce portrait je vais peut etre en rester la alors...

mais merci pour l'info -->crayon sec.j'aurais parié sur crayon gras perso.j'ai bien fait de demander.

Bah pour du clair, j'aurais vu un sec...mais pour du foncé, le gras s'impose, en général...