Brou de noix

Bon, en attendant de commencer le battle 4, je n'ai pas pus m'empêcher de me tourner un fois de plus vers les chevaux

C'est de la broue de noix, donc je pense que l'on peut le classer comme encre?
Pour la photo, c'est très difficile de rendre la profondeur des différentes couches, et en plus ça brille!
Il fait 37 x 55 cm, sur du papier aquarelle.

Bon je suis pas grand amateur de chevaux, mais ça m'a l'air vraiment pas mal, peut-être moins expressif que certains autres de ton cru, mais il rend bien. Encore une fois je suis pas grand connaisseur de l'anatomie chevaline mais il aurait pas un cou énorme ? Genre brontosaure ?

Par contre explique moi voir un truc, tu as pilé du broue de noix pour peindre ???

Pour moi le broue de noix (pour le peu que j'en ai fait) s'utilise comme l'encre, donc c'est bon!

Comme d'habitude, j'adore la touche très nerveuse que tu mets dans tes tableaux de chevaux, ici très bien exploitée en plus, avec cette idée des coulures et éclaboussures...

comme Ben,je dirais que le cou est sans doute un peu large, mais ça ne me choque pas, surtout quand je vois comment tu arrives à suggérer les volumes du reste du corps du cheval!

bravo!!

Très joli effet général, ça donne une très beau relief je trouve. D'accord pour le cou extrêmement large, et j'ajouterais que le volume de sa cuisse me paraît bizarre, comme s'il était en creux en fait...
J'aime beaucoup par contre ce jeu d'ombre et de lumière que tu as choisi.

Merci pour les avis!

Piphie, je vais jeter un oeil sur mon modèle, car effectivement, maintenant cet histoire de cuisse creuse m'accroche l'oeil.

Klem, tu as raison, brou est masculin, je ne sais pas pourquoi je m'étais mise dans la tête que c'était féminin. En tout cas merci pour les remarques, c'est encourageant.
Pour l'épaisseur de l'encolure, c'est volontaire. Ce n'est pas un pur sang ni un arabe, mais un pure race espagnole et cette façon d'être charpentée est typique de cette race. Il y en a qui ont des encolures encore plus imposantes!

Ben, comme l'a dit Klem, le brou de noix est donc une encre, très épaisse. Je commence le dessin en diluant avec beaucoup d'eau puis je fonce au fur et à mesure, pour finir directement avec la pipette.

J'aime beaucoup, bravo !
L'ensemble est très nerveux, très dynamique, je trouve que ça colle parfaitement au sujet, ça donne du mouvement, vraiment ça en jette !
Après, moi non plus je ne connais pas vraiment l'anatomie du cheval donc je ne peux pas trop critiquer.
Et puis j'ai une question aussi; c'est quoi le brou de noix ?

Même question que Gudrun !

Sinon pour la cuisse, c'est la lumière qui suggère ce creux. La lumière venant de la droite de l'image, le fait d'avoir une ombre foncée à droite puis plus claire, puis plus foncée, donne l'impression de creux. Il faudrait un dégradé exactement inverse, je pense (clair/foncé/clair, et non : foncé/clair/foncé).

Sinon j'aime beaucoup le rendu global ! Bravo

Luma a écrit:

Ben, comme l'a dit Klem, le brou de noix est donc une encre, très épaisse. Je commence le dessin en diluant avec beaucoup d'eau puis je fonce au fur et à mesure, pour finir directement avec la pipette.

Gudrun a écrit:

Et puis j'ai une question aussi; c'est quoi le brou de noix ?

Klinn a écrit:

Même question que Gudrun !

Hum!

Très joli, je ne connaissais pas du tout le broue de noix (il en existe des trucs!!! ). mais en tout cas ça rend très bien.

Klemmapuce a écrit:

Luma a écrit:

Ben, comme l'a dit Klem, le brou de noix est donc une encre, très épaisse. Je commence le dessin en diluant avec beaucoup d'eau puis je fonce au fur et à mesure, pour finir directement avec la pipette.

Gudrun a écrit:

Et puis j'ai une question aussi; c'est quoi le brou de noix ?

Klinn a écrit:

Même question que Gudrun !

Hum!

J'avais bien lu, mais c'est une encre, une peinture ? C'est pas clair...bon, on peut aussi aller fouiner sur le net, mais bon, c'est pas drôle

Klinn a écrit:

Klemmapuce a écrit:

Luma a écrit:

Ben, comme l'a dit Klem, le brou de noix est donc une encre, très épaisse. Je commence le dessin en diluant avec beaucoup d'eau puis je fonce au fur et à mesure, pour finir directement avec la pipette.

Gudrun a écrit:

Et puis j'ai une question aussi; c'est quoi le brou de noix ?

Klinn a écrit:

Même question que Gudrun !

Hum!

J'avais bien lu, mais c'est une encre, une peinture ? C'est pas clair...bon, on peut aussi aller fouiner sur le net, mais bon, c'est pas drôle

Ouais, comme Klinn, je connais pas du tout ce truc et aimerais plus d'info : texture, viscosité, point d’ébullition, attaque en bouche, densité,....tout ça quoi !!

Ca se présente dans un petit pot (j'ai mis un crayon devant pour avoir une idée de la taille.
Et on s'en sert avec une pipette.



Pour la consistance, c'est très liquide sans l'être autant que de l'eau....je dirais comme...du sirop pour la toux!!!
C'est aussi un peu gras au toucher et très foncé.

Pour le point d'ébullition et l'attaque en bouche je vous laisse tester

Je m'en sert un peu comme l'aquarelle mais je ne sais pas si c'est la bonne méthode, j'ai acheter le pot un jour comme ça, et au début je ne savais trop qu'en faire.

Je mets donc un peu d'eau dans un pot et j'ajoute des gouttes au fur et à mesure pour obtenir des tons de plus en plus foncés.
Pour obtenir des "effets" notamment dans le fond, je badigeonne la feuille avec de l'eau puis fais tomber des gouttes avec la pipette, j'étale, je retire avec la pointe du pinceau...
Les pigments sont plus lourds que ceux de l'aquarelle et on peut mieux les diriger en penchant la feuille d'un côté ou de l'autre.
Quand elles tombent sur la feuille mouillée, les gouttes font de jolis dessins, on dirait des algues, ou des choux fleurs.
On peux passer plein de couches les unes sur les autres et je trouve que cela donne un profondeur au dessin que n'a pas l'aquarelle. L'effet est laqué, transparent, et de plus en plus brillants au fur et à mesure des couches....
Voilà, j'espère que j'ai bien répondu à toutes vos questions.

Merci, oui !

Merci pour les infos !

J'arrive un peu tard !! Joli travail encore, j'ai pas grand chose de plus à dire que les autres !!

Petite question : Combien de temps ??

Merci Pit, pour le temps, environ 1h30, en enlevant les temps de séchage entre les couches.

Et tu fais une esquisse avant (si oui, est-elle poussée, dessines tu les ombres ??) ou tu attaques direct au pinceau ??

Oui je sais je pourrais poser toutes les questions en même temps mais ça vient comme ça désolé !!

Je fais d'abord une esquisse mais pas trop poussée et sans les ombres, enfin dans ce cas précis. Cela me permet de garder de la spontanéité aux niveaux des traits.
Bon en même temps, ça pardonne pas avec ce genre de médium, un trait mal placé est définitif;
Et j'aime bien les questions

Très joli, surtout pour du brou de noix bien plus difficile à manipuler que l'encre. J'ai déjà fait des essais à la plume mais c'est vraiment trop galère. Je suppose que ça va un peu mieux au pinceau, même si ça doit rester un exercice périlleux. La performance est donc d'autant plus grande et ce cheval vraiment très réussi.

Montana a écrit:

Très joli, surtout pour du brou de noix bien plus difficile à manipuler que l'encre. J'ai déjà fait des essais à la plume mais c'est vraiment trop galère. Je suppose que ça va un peu mieux au pinceau, même si ça doit rester un exercice périlleux. La performance est donc d'autant plus grande et ce cheval vraiment très réussi.

Merci beaucoup Montana.

L'encre, hormis le brou de noix et la plume, je n'ai jamais essayé alors je ne saurai te dire si c'est plus facile ou non, j'imagine que oui...

bravo
cette peinture est sublime et tes explications donnent envies de tester ce médium

merci