j'vais en parler à ma femme

Voila le lieutenant Columbo, pas mal d'heures de travail dessus, fini aujourd'hui

Superbe, le travail sur l'imper est impressionnant
Je ne retrouve pas tout à fait l'expression de Peter Falk, difficile à dire pourquoi, peut-être la bouche qui n'est pas vraiment la sienne, mais cela n'enlève rien à la qualité du dessin.

de superbe détails, juste l'oeil a modifier

Très beau, je suis scotché. Est-ce que vous avez utilisé de la poudre de graphite pour avoir autant de nuances dans les tons? (et j'ai bien aimé le titre du topic ^^)

Joli dessin chris avec pas mal de precision.
Neamoins je rejoints Piphie en ce qui concerne la ressemblance.
Certes on le reconnait, mais je pense que le problème vient de sa bouche, pour qu'il soit parfait.
En tout les cas tu ne t'ai pas attaqué à du facile.
Encore bravo!

Comme Piphie, je trouve que c'est une très belle réalisation mais il y a quelque chose qui me chagrine dans son expression ... peut-être la bouche, mais je dirais aussi que son sourcil me parait un peu relevé ...on sent un peu moins le regard d'en bas malicieux dont il est coutumier... ou peut-être que ça vient tout simplement d'un manque de noirceur, un manque de contraste, qu'est-ce-que tu en penses ??

Impeccable le travail sur le viel imper de Columbo !
Il y a un problème, c'est vrai, d'après moi c'est l'oeil que tu n'as pas bien saisi, il n'a pas de pupille avec reflets mais juste des reflets...l'oeil est mort, mais mieux que des phrases, regarde bien l'oeil réel (merci google ) à côté de ton dessin. Il y a très peu de chose à faire et tu y seras !
soit plus de noir et les reflets plus petits.

[img][/img]

Bonsoir ChrisPastel,

Très belle réalisation, et pour ma part je le trouve plutôt très ressemblant ... mais je ne suis pas un spécialiste de l'inspecteur !
Moi, ce qui me perturbe, mais ce n'est qu'un détail, c'est sa main gauche. Celle qui tient le cigare. Les doigs me paraissent un
peu coupés à la hache, et j'ai du mal à comprendre les deux petites protubérances: ses doigts ?? Si c'est le cas c'est très bizarre.

Voilou ... en espérant que cela puisse t'aider.

Superbe dessin, perso je le reconnais bien mais je ne suis pas non plus une spécialiste de Columbo! à part ce détail de l'oeil, pas grand chose à redire, bravo!!!

Ah oui Kofkof, bien vu !!

merci a vous pour ma part je vous rejoins piphie et pit, l'oeil, la main je l'ai faite comme je l'ai vu avec une photo imprimée et comme je n'avais pas trop d'encre au lieu d'avoir une photocopie couleur j'ai eu du violet, ensuite j'ai regardé sur le net moi la photo que j'ai trouvé j'ai peiné à voir les détail, demain je referais l'oeil c'est vrai, mais moi je le reconnais, pour la bouche, non je la trouve bien elle était comme ca
mais l'oeil oui,merci pour vos appréciations et non je n'utilise pas de la poudre de graphite, c'est mes crayons tout simplement

Moi j'aime bien sa grosse paluche ! Ca doit être un détail qui m'a sauté aux yeux petite ^^ Sinon jolie réalisation !

merci Gana

C'est amusant, d'autant que j'adore ce personnage !
Moi, curieusement, j'avais trouvé que le front était un peu court, l'œil, je ne sais pas ?
mais la main en revanche me semble trop petite, une main, c'est aussi grand que le visage en fait.
Même avec un raccourci de perspective, je ne suis pas sûr qu'elle soit assez grande.
En tout cas, indéniablement, tu as vraiment beaucoup bossé, la ressemblance, le problème c'est qu'à un micro détail, on a un pb de ressemblance, en fait, tu reconnais bien le personnage, mais il y a un petit truc qui gêne, souvent un rien, une brillance, une ombre, un trait, rarement quelque chose d'énorme, de flagrant.
Ça va s'arranger, c'est sûr
ricco

j'ai pourtant mesuré hier j'ai revu mon dessin et non les proportions sont exactes mais bon c'est pas grave

ChrisPastel a écrit:

j'ai pourtant mesuré hier j'ai revu mon dessin et non les proportions sont exactes mais bon c'est pas grave

les proportions du visage, moi aussi je pense que ça va, la main, je suis moins sûr, mais on va trouver le petit truc qui fait que !!
pourquoi ne nous posterais tu pas ton modèle ?
On se ferait une idée, puisque tu as la chance de pouvoir poster des images.
j'avais crayonné en une demie heure un auto portrait au crayon, vite fait, pour me présenter en image, mais ça ne passe toujours pas
Ricco

comme on le voit en comparant, c'est vrai, les proportions sont bonne, pour les mains et les pieds, je fais une fixation, mon prof est très pointilleux la dessus.
Comme l'Hommeduloiret le démontre, ce ne serait qu'œil, comme quoi, il ne faut pas grand chose, mais le pb, c'est quand il s'agit du regard, là, ça ne pardonne pas.
Pas dramatique à rectifier en revanche et ce sera impeccable.
C'est pas aussi problématique qu'un souci de proportions, souci que j'ai assez souvent, et là, plus qu'à recommencer :=(
A+
ricco

voila je pense que la c'est nettement mieux mais il n'y avait pas que l'oeil
ca m'a travaillé quand même

très grosse amélioration, pas de problème, mais tu peux préciser ce sur quoi tu es revenue, pour se faire une idée ?
merci
ricco

Moi je le trouvais déjà bien au début mais en effet, c'est encore mieux!

On voit nettement que le regard a été corrigé, et ça lui redonne bien son petit air en coin, bravo

Isa44 a écrit:

Moi je le trouvais déjà bien au début mais en effet, c'est encore mieux!

tout le monde en fait l'a trouvé bien, et c'est normal, mais la différence entre un portrait ressemblant et un portrait réussi, le truc incontestable, c'est ça, jusqu'à l'ultime détail, sinon, c'est son jumeau, pas lui !
on sent qu'il y a un truc qui ne va pas, sans que ce soit flagrant, sinon, ça saute aux yeux.
ricco

delestaque a écrit:

très grosse amélioration, pas de problème, mais tu peux préciser ce sur quoi tu es revenue, pour se faire une idée ?
merci
ricco

bien sur alors j'ai corrigé l'oeil bien sur et les rides du sourire, c'est tout léger mais ca a changé le regard, comme quoi parfois un petit détail minime fait toute la différence, je vous remercie tous pour vos commentaires

bien sur alors j'ai corrigé l'oeil bien sur et les rides du sourire, c'est tout léger mais ca a changé le regard, comme quoi parfois un petit détail minime fait toute la différence, je vous remercie tous pour vos commentaires [/quote]

de toutes façons, l'œil, c'est fondamental, le moindre détail et c'est foutu, un rien du tout modifie l'expression, et si l'expression ne va pas, on est dans les ennuis.
pas facile du tout, ça peut même tenir simplement à l'éclat de lumière.
On disait, j'avais un petit livre sur la retouche photo qui datait de début du siècle dernier, et que, hélas, je ne retrouve pas, qu'il ne fallait impérativement pas toucher aux yeux, sinon, c'était fichu.
A cette époque on retouchait tout systématiquement, parce qu'on avait des films orthochromatique, c'était bien précisé, pas touche aux yeux !
Tu as bien gazé sur ce dessin, et ça a payé.