Volver

Je poursuis un peu sur ma lancée du retour au graphite...

C'est seulement en le voyant sur l'écran de mon ordi que je me suis rendue compte que l'oeil de gauche était trop gros par rapport à celui de droite, je pense vite rectifier ça (et je suis un peu déçue par son front, je croyais y avoir mis plus de volume, à reprendre aussi); vous voyez autre chose?

(j'ai galéré comme pas possible parce que je lui avais fait des yeux baucoup trop gros, ça vous paraît équilibré là?)

Et mon scanner ne se sentait plus aujourd'hui, alors il a un peu abusé sur le réglage de la luminosité; la version que vous voyez là est donc un peu plus sombre que mon dessin, mais c'est ce que j'ai réussi à faire de plus proche de mon dessin en jouant avec les réglages!

C'est vrai que les yeux semblent un peu gros (et aussi l'oeil droit semble un peu trop proche du nez par rapport à l'autre), mais ça accentue l'effet du regard, surtout que les reflets sont très réussi. C'est Penelope Cruz ?

Superbe !! Je veux savoir faire ça !!! pourquoi je sais pas dessiner comme çaaaa !!

Superbe regard, j'adore vraiment la simplicité du regard et la profondeur de l'expression, vraiment génial ce dessin !!

Au fait : très beau le cou

il y a un déséquilibre de son visage... sa joue gauche est plus grande que la droite...le menton- bouche et nez ne sont pas alignés. reprends ce dessins et traces un trait verticale qui part du menton... tu verras tes erreurs de symétries...
et pour les cheveux sont un mal travaillé... dessines les mèches par mèches... voilou

Ben moi j'aime bien le résultat.. de toute façon Penelope, elle a de grands yeux ...ça ne me choque pas... par contre le nez..je le voyais moins rond ...mais je rejoins Klinn ..moi aussi j'aimerai faire ça!!

Merci à vous!!

Oui Piphie c'est bien Pénélope Cruz (dans le film de Pedro Almodovar, Volver). Je vais voir ce que je peux faire pour son oeil..

Par contre stephen, j'ai suivi tes explications, et s'il me semble que les joues ne sont en effet peut-être pas très symétriques, par contre ma règle n'est pas d'accord avec toi en ce qui concerne l'alignement nez/bouche/menton que tu trouvais faux ; c'est peut-être du à la fossete de son menton qui fait hésiter sur la base précise de son menton...

Et pour les cheveux... Je me suis déjà expliquée sur mes choix dans un autre sujet, alors désolée pour ceux qui vont devoir relire la même chose (vous avez même le droit de ne pas relire, tiens!! ): je ne cherche pas à faire des portraits hyper réalistes où tout ressemble à une photographie, de la fossette au coin de la bouche à la bouclette au dessus de la tempe. Quand je regarde quelqu'un, je suis davantage touchée par certains aspects du visages que d'autres, et il en va de même dans les portraits que je fais. Celà "nuit" certainement au réalisme, de privilégier les yeux par exemple et de moins travailler les cheveux, mais ça ne me dérange pas, puisque je ne cherche pas à reproduire une photo pixel par pixel, mais juste à faire ressortir ce que je ressens face à mon modèle.
Le travail de la chevelure mèche par mèche, c'est sans doute bien lorsqu'on cherche à donner l'illusion d'une chevelure parfaite et identique à celel du modèle. Moi, dans ce portrait là en tout cas, je ne veux pas qu'on regarde ses cheveux. Je vais pas la laisser chauve, alors je lui plante quand même quelques cheveux sur le crâne; mais je ne veux pas que la chevelure soit assez travaillée pour qu'on s'arrête dessus et qu'on la regarde comme un élément à part.

Je ne suis pas sure d'être assez claire (dommage vu que j'ai quand même écrit tout un roman ), mais à part pour des points très techniques (le placement, le contraste, le respect de l'ossature), je ne sais pas si on peut vraiment définir des bonnes ou mauvaises méthodes de dessin dans la mesure où nous ne cherchons pas tous la même chose à travers nos dessins respectifs.

Bon, après si on me dit que sa perruque est tellement laide que ça gâche tout le dessin, effectivement, il faudra peut-être que je songe à changer de technique sur ce portrait....

moi ton portrait je le trouve très très bien, franchement il est superbe, et je pense que tu si tu n'a pas envie de travailller les cheveux c'est pour que l'on s'attarde plus sur le travail du visage que tu as fais , je trouve ca très bien,bravo c'est super continue

Personnellement mon regard sur ce dessin s' arrête sur le visage et son expression...je trouve que les cheveux sont secondaires ici ..enfin ce n'est que mon avis...

Jinsei a écrit:

Personnellement mon regard sur ce dessin s' arrête sur le visage et son expression...je trouve que les cheveux sont secondaires ici ..enfin ce n'est que mon avis...

tant mieux, parce que c'est exactement le but !

Merci Chris! (et Jinsei et Klin: bah arrêtez, ils sont bien aussi les vôtres!! Je serais bien incapable de faire des compositions comme les tiennes Jinsei, et Klinn, c'est marrant, je me suis dit texto la même chose "je voudrais savoir faire çaaaaaaaa" devant ton surfer d'argent ; chacun son truc ^^)

Volver de Pedro Almodovar. Parait que ce film est très bon, tout comme ce dessin d'ailleurs. Effectivement il y a un problème d'alignement entre l'arête du nez et la bouche. Aussi les yeux semblent très légèrement disproportionnés par rapport au visage, mais pour ça, je dis tant mieux, car le regard, c'est ce que tu réussis le mieux, alors autant mettre en avant cette qualité, d'autant plus que c'est également ce regard qui fait dégager un certain charme à l'actrice.

Bah zut alors pour l'alignement! Je suis allée vérifier quand stephen me l'a signalé, je viens de réessayer avec ma règle, et je vois toujours pas!! Je dois plus avoir les yeux en face des trous

Oui, j'ai beaucoup aimé ce film (alors que pourtant, les Almodovar du genre Etreintes Brisées ou La Mauvaise Education, c'est franchement pas ma tasse de thé), et Pénélope Cruz y est formidable (et c'est loin d'être mon actrice préférée pourtant! )

Merci Yan!

Remarque cinématographique : Volver est à voir exclusivement en V.O. !! Je l'ai vu en V.F. (pas le choix dans le petit cinéma de campagne à l'époque), et c'était à mourir de rire tellement c'était mal doublé !

je n'ai pas encore vu ce film, c'est vrai qu'Almodovar, quand un de ses films passent, je zappe de suite

Je n'avais jamais entendu parler de ce film, Volver, d'ailleurs je me demandais le sens de ton titre de topic Klemm
Mais ça veut dire aussi que j'ai reconnu Penelope Cruz sans indice
Et aussi, c'est vrai qu'Almodovar n'est pas vraiment ma tasse de thé...

Pour le décalage évoqué, je pense que ça vient de l'ombrage du philtrum, qui crée un effet d'optique... peut-être faudrait-il marquer un peu plus l'arête droite (gauche sur le dessin) ! Qu'en penses-tu ??

Sinon, je vois que tu as retrouvé tous tes moyens au graphite !! La déprime est terminée, j'espère !! :-)

Bravo, Klemma Peel !!!!

Pit a écrit:

Pour le décalage évoqué, je pense que ça vient de l'ombrage du philtrum, qui crée un effet d'optique... peut-être faudrait-il marquer un peu plus l'arête droite (gauche sur le dessin) ! Qu'en penses-tu ??

Sinon, je vois que tu as retrouvé tous tes moyens au graphite !! La déprime est terminée, j'espère !! :-)

Bravo, Klemma Peel !!!!

Je crois que tu as raison Pit, j'ai effectivement mis une règle pour vérifier l'alignement, et c'est pourtant droit. Il y a un élément qui trompe l'oeil, et c'est effectivement au niveau de l'arête que le problème se trouve;

Et grâce à Pit, j'ai découvert un mot que je ne connaissais pas : philtrum.
Je ne savais pas que le creux au-dessus de la lèvre supérieure s'appelait comme ça

J'te rassure, je savais pas non plus, chui allé chercher sur un bouquin d'anat !!

En tous les cas, ça le faisait de le placer ainsi, mine de rien

PiPhie a écrit:

Et grâce à Pit, j'ai découvert un mot que je ne connaissais pas : philtrum.
Je ne savais pas que le creux au-dessus de la lèvre supérieure s'appelait comme ça

Pareil!! Merci Piphie de m'avoir évité d'ouvrir le dico, et merci Pit de nous avoir apprsi un mot (que d'érudits sur ce fofo!! =D)

Et Pit, c'est ta journée, parce que tu vas encore avoir droit à un autre merci: pour ton avis d'abord (tiens, mais tu m'appelles Klemma Peel alors qu'il n'est pas encore 23H ? Que t'arrive-t-il? ), et pour ta remarque judicieuse, je vais pouvoir arrêter de coller ma règle sur l'écran en comprenant pas pourquoi c'est tout droit quand même!!

Rhhho, j'étais pas déprimée, un peu .. découragée! Là j'ai pas atteint exactement ce que j'imaginais, mais ça me va quand même, et tant mieux si ça vous plaît!

Pit c'est ton jour là

PiPhie a écrit:

Pit c'est ton jour là

Bon, j'vais en profiter alors !!!

Klemm !!! Un pas à pas ???

Pour celui-ci? Je l'ai pris en photo au fur et à mesure que j'avançais (hmm, un peu moins vers la fin mais bon..) mais je suis pas sûre que ce soit sur cette technique là que tu aies envie d'un pas à pas

Exact !! Mais moi, chui un curieux !! Alors tout m’intéresse, hein !! Et puis ça peut servir pour tout le monde, non ??

Ne fait pas ta timide, Klemm !! Sois la première à m'accorder ce privilège et je ferais de toi une star !! N'oublie pas que je connais Michel Drucker et Francis Lalanne !! T'as compris le truc ?!!