Derniers dessins

Coucou à tous


Scarlett Johansson
Sur bristol A4


Bébés
Bristol A4


Drew Barrymore

C marrant mais j'ai l'impression que la tete de la fille, avec le chat, est allonge.
Sinon superbe, vraiment magnifique.
J'adore.
Surtout les bébés.

c'est un rendu quasi photographique, techniquement irreprochable, a part Drew barrymore peut etre... blanc brulé, contraste tres fort mais bon, ça fait style. et le visage peut etre trop allongé.
. Par contre l'absence de grain inherent au bristol rend les dessins assez froid...
as tu deja fais des dessins sur un support à grain ?

Par contre, ça serait bien de préciser que ce ne sont pas des photos...

Impressionnant, surtout la Scarlett !

Titipicasso a écrit:

c'est un rendu quasi photographique, techniquement irreprochable, a part Drew barrymore peut etre... blanc brulé, contraste tres fort mais bon, ça fait style. et le visage peut etre trop allongé.
. Par contre l'absence de grain inherent au bristol rend les dessins assez froid...
as tu deja fais des dessins sur un support à grain ?

Merci pour vos commentaires
Vous avez raison tous les 2 par rapport au visage de drew j'ai toujours un peu tendance a affiner les visages..
J'ai commencé les portraits sur papier canson à grain et j'aime beaucoup moins le rendu, j'aime ce coté froid et lisse du bristol

Yan a écrit:

Par contre, ça serait bien de préciser que ce ne sont pas des photos...

Impressionnant, surtout la Scarlett !

Merci Yan!

techniquement irréprochable !!! pas grand chose à ajouter

Techniquement c'est sympa, mais je trouve que c'est refroidi par le non-grain du bristol.

Ensuite il y a quelques défauts de proportions (allongement/écrasement), et surtout un tas d'ombres improbables (surtout sur les bébés).

Le fait d'utiliser le contraste forcé n'est pas du meilleur rendu, on ne sent que la parti technique et aucune approche personnelle, ça bouffe les formes, les courbes et les volumes.

En gros mis à part la partie technique que je pourrais apprécié, l'ensemble est mangé par une course à la perfection dénaturé par le sans intérêt du sur contraste et de l'effet d'estompage industrialisé par le Sopalin.

fuckin'H a écrit:

Techniquement c'est sympa, mais je trouve que c'est refroidi par le non-grain du bristol.

Ensuite il y a quelques défauts de proportions (allongement/écrasement), et surtout un tas d'ombres improbables (surtout sur les bébés).

Le fait d'utiliser le contraste forcé n'est pas du meilleur rendu, on ne sent que la parti technique et aucune approche personnelle, ça bouffe les formes, les courbes et les volumes.

En gros mis à part la partie technique que je pourrais apprécié, l'ensemble est mangé par une course à la perfection dénaturé par le sans intérêt du sur contraste et de l'effet d'estompage industrialisé par le Sopalin.

Gana..... sors de ce corps !!!

Pour éviter la polémique suite à ton post Yan, je précise (pour ceux qui vont émettre des doutes suite à ça) que PERSONNE n'est sous ma dictée. Si j'ai quelque chose à dire, je le fais personnellement. Et ça fait belle lurette que je n'émet plus de critique sur ce genre de travaux car tout le monde connaît maintenant mon avis sur le travail de photocopie sur bristol et graphite. C'est redondant et une perte de temps pour moi.

L'intervention et la critique de Fuckin' ne me concernent en rien.

WTF

gana a écrit:

Pour éviter la polémique suite à ton post Yan, je précise (pour ceux qui vont émettre des doutes suite à ça) que PERSONNE n'est sous ma dictée. Si j'ai quelque chose à dire, je le fais personnellement. Et ça fait belle lurette que je n'émet plus de critique sur ce genre de travaux car tout le monde connaît maintenant mon avis sur le travail de photocopie sur bristol et graphite. C'est redondant et une perte de temps pour moi.

L'intervention et la critique de Fuckin' ne me concernent en rien.

Oups, j'voulais pas Paul et Mickey.....
La vérité dans l'histoire, c'est bien Fuckin qui a écrit ce texte, et Gana, la bave aux lèvres, les babines retroussées, les crocs dehors, les yeux exhorbités injectés de sang, le canon d'un Désert Eagle collé contre la tempe de Seb, lui a dicté le texte...en insistant bien sur le "refroidi...bristol...perfection dénaturé.... estompage industrialisé et Sopalin"

Personnellement je trouve les deux premiers époustouflants au niveau de la technique. Un petit soucis au niveau du visage de D.Barrymoore. Ce qui "fait peur" , c'est que c'est vrai, on dirait des photos , notamment le premier...

Non Yan, Gana ne m'a rien soufflé ni dicté.
Je comprends que cela puisse faire sourire car on peut avoir les mêmes avis sur certaines choses, et heureusement, mais de là à se dicter telle ou telle post pour un topic, faut pas pousser.

Donc certes cela peut vous faire penser à elle dans certains de mes écrits, mai sil s'agira bien de moi et ma façon de montrer quand quelque chose me déplait et le pourquoi du comment.

Pour pousser plus loin le truc et éviter de flooder sur le topic de Séverine, je rajouterais donc que le Bristol reste et restera un papier pour prendre des notes et non un support pour le dessin, aussi technique qu'il soit.
Alors j'entends déjà '' oui mais les artistes dessinent sur tous support bla bla bla" et à ceux je répondrais : " un artiste apporte ses tripes/couilles/ovaires dans ses oeuvres, ici on a juste un rendu technique, à la limite photoshop du débutant et ses lissages improbables si on pousse plus loin
encore."

Pourquoi se refus du grain ?? Pourquoi refuser la contrainte et choisir la facilité ?

fuckin'H a écrit:

Non Yan, Gana ne m'a rien soufflé ni dicté.
Je comprends que cela puisse faire sourire car on peut avoir les mêmes avis sur certaines choses, et heureusement, mais de là à se dicter telle ou telle post pour un topic, faut pas pousser.

Donc certes cela peut vous faire penser à elle dans certains de mes écrits, mai sil s'agira bien de moi et ma façon de montrer quand quelque chose me déplait et le pourquoi du comment.

Pour pousser plus loin le truc et éviter de flooder sur le topic de Séverine, je rajouterais donc que le Bristol reste et restera un papier pour prendre des notes et non un support pour le dessin, aussi technique qu'il soit.
Alors j'entends déjà '' oui mais les artistes dessinent sur tous support bla bla bla" et à ceux je répondrais : " un artiste apporte ses tripes/couilles/ovaires dans ses oeuvres, ici on a juste un rendu technique, à la limite photoshop du débutant et ses lissages improbables si on pousse plus loin
encore."

Pourquoi se refus du grain ?? Pourquoi refuser la contrainte et choisir la facilité ?

Nan, mais j'avais bien compris que c'était ton texte à toi tout seul. C'était juste de l'humour, car Gana aurait et a déjà dit à peu près la même chose avec plus ou moins le même style.
Pour le bristol graphite, je mettrais tout de même un bémol sur ton propos bien que j'ai une opinion assez convergente à la tienne, c'est que tout dépend ce qu'on recherche. Il y a des dessinateurs qui aiment reproduire à la perfection une photo, d'autres qui cherchent à interpréter un modèle, et enfin, il y a les créatifs dont tu fais partie. Je ne pense pas qu'il y ait un art ou une technique plus noble qu'une autre. On dessine selon ses moyens et selon ses envies... Et bien sur, libre à nous de dire notre avis sur les sujets postés (c'est un peu le but du forum).

N'en déplaise à beaucoup, j'aimerai avoir cette technique et ce réalisme dans
le dessin.
Bravo Severine j'aime beaucoup ce rendu sur ce papier, sachant de plus que la moindre erreur est marquée à tout jamais.Bravo l'artiste.

Ya des détails que j'aime vraiment beaucoup, par exemple le coup de la premiere modèle. Et le chaton.

Yan a écrit:

Il y a des dessinateurs qui aiment reproduire à la perfection une photo, d'autres qui cherchent à interpréter un modèle, et enfin, il y a les créatifs dont tu fais partie. Je ne pense pas qu'il y ait un art ou une technique plus noble qu'une autre. On dessine selon ses moyens et selon ses envies... Et bien sur, libre à nous de dire notre avis sur les sujets postés (c'est un peu le but du forum).

Je comprends bien ce que tu veux dire, mais je trouve que pour arriver à la perfection, c'est n'est pas la bonne technique ni le bon support. Certes c'est mon avis, je comprends que d'autres aient le leur.

mister58 a écrit:

N'en déplaise à beaucoup, j'aimerai avoir cette technique et ce réalisme dans
le dessin.

C'est simple. Entraîne-toi uniquement avec ce support et ce medium. Dessine dessine dessine et tu verras que ton ascension prendra un bel envol au bout d'un certain temps.
Je t'invite, pour te motiver, à regarder le parcours de ceux qui cherchent l'hyperréalisme (notamment Yannick, même Rachel à l'époque où elle usait de cette technique, Daniel et Séverine pour les plus récents (y en a d'autres si tu fouilles bien !)).
Des premiers dessins aux derniers, en un laps de temps pas si énorme, la technique et la précision sont aiguisées au niveau du traitement et du rendu très prononcé qui bluffent et peut faire oublier les erreurs d'ombrages, de placement etc.

Sans m'avancer et après quelques années passées à suivre l'évolution de beaucoup de membres dans différentes techniques, c'est de loin le style de dessin (graphite+bristol) où la progression est la plus rapide car il n'y a au niveau du travail, qu'à reproduire un ensemble d'éléments au plus juste pour faire passer la pilule. Pas de perte de temps et de "frein" par rapport au rendu des expressions du visage, du rendu des textures, d'une recherche personnelle à savoir ce que l'on cherche à transmettre de soi à travers le dessin car il n'y en a pas. You can do it Mister, suffit de s'y atteler

Merci à tous pour vos réponses, je reste quand même étonnée de voir toujours le même genre de remarques sur le bristol, j'espérai plus de critiques constructives..

fuckin'H a écrit:

Pourquoi se refus du grain ?? Pourquoi refuser la contrainte et choisir la facilité ?

C'est vrai que malgré un réalisme bluffant ,faut le dire, (notamment sur scarlett ) le coté trop lisse du bristol agresse légèrement. Personnellement j'aime voir les traces du crayon sur le grain,c'est peut être pour ca que ton style me trouble un peu.

En revanche, j'aime bien le dessin de ton avatar !

Bonjour à tous,
Par ce petit mot, je désirerai répondre à gana, en ce qui concerne le dessin sur le bristol, un peu tardivement je m'en excuse.

Citation :

C'est simple. Entraîne-toi uniquement avec ce support et ce medium. Dessine dessine dessine et tu verras que ton ascension prendra un bel envol au bout d'un certain temps.

Merci Gana pour cette réponse en ce qui concerne le dessin sur le bristol.
Tes encouragements font toujours plaisir.
Malgré que j'approuve ceux qui dessinent sur le bristol, car comme je le disait plus en avant, cela ne permet pas la moindre erreur( Rappelle toi Gana le massacre sur Mireille Mathieu, que j'avais essayé de dessiner en vain )
Je ne pense pas progresser dans cette technique, en effet je ne sais pas me cantonner à une seule technique .

PUB !!
Il suffit d'aller voir mon bloc pour s'en apercevoir.
Néanmoins, j'apprécie ceux qui dessinent sur ce type de support, qui arrivent à ce réalisme comme severine,
A bientôt

franchement je suis dans l'incompréhension la plus totale : avoir un tel rendu avec un simple crayon et dire que " c'est simple en s'entrainant, on y arrive ", c'est une idée à laquelle je ne peux pas adhérer. Il y a un véritable travail, une patience, un engagement, moi perso qui suis un fou du détails, je suis sidéré de lire certains commentaires (sans citer de nom car le but n'est pas de créer une polémique bien entendu)

il y a un choix de papier, de style, de crayon qui présentent tous chacun des qualités comme des défauts (perso je déteste le bristol). J'invite les personnes qui se sentent visées à poster un travail similaire sur du bristol : je demande à voir. Moi je le dis en toute franchise, je suis dans l'incapacité formelle de faire une chose pareil bien que j'attache une attention très particulière à la technique et au coup de crayon (ceux qui ont pu voir mes dessins le savent) dc franchement Severine j'ignore qui tu es mais continue quoi franchement !!!!!!!!!!!!!

la pauvre quoi sérieux .....................................