Hello !

Bonjour,
J'ai vu de la lumière par ici ! et qu'il s'agissait de peintures et de dessins.
Alors je me suis permis de m'inscrire, passionné de tout cela depuis de très nombreuses années....
Je suis peintre illustrateur entre autres, et toujours curieux de découvrir de nouvelles choses artistiques....

Cdt.

Eric

Dommage que sur ton site tu ne distingues pas tes différents supports et techniques. Comme tu bosses beaucoup sous logiciel, il est difficile de trancher sur ce qui est artisanal et ce qui est numérique.

En tous cas ça a le mérite de toucher plusieurs univers, c'est varié.

Bienvenue Tranchefeux

gana; pour le tradi c'est marqué pourtant

Dans DESSINS ACADEMIQUE, DESSINS D'ARTS & CROQUIS, ou PEINTURES TRADITIONNELLES (fine arts)

Le numérique c'est pour mes clients.... dans la Pub ou autres

Salutation.

Bienvenue parmi nous!!
Très beau site ...impressionnant!!

Tranchefeux a écrit:

gana; pour le tradi c'est marqué pourtant

Dans DESSINS ACADEMIQUE, DESSINS D'ARTS & CROQUIS, ou PEINTURES TRADITIONNELLES (fine arts)

Le numérique c'est pour mes clients.... dans la Pub ou autres

Salutation.

Oh purée, autant pour moi ! J'ai dû avoir un état de cécité passagère O_o

Il y a vraiment des choses magnifiques sur ton site Tranchefeux, j'en reste baba...
Mais j'avoue que, comme Gana, je n'ai pas tout de suite vu l'indication de la technique utilisée, j'ai cherché un peu...

gana: j'ai jeté un coup d'oeil sur ton site également c'est du sérieux le jean jacques Goldman en n&b est impressionnant...

Jinsei,PiPhie, merci pour l'accueil.

Quelque soit les techniques utilisés ne pas perde de vue que ce ne sont que des outils rien d'autres, ce qui compte c'est ce qu'ont produit avec.... et dans quel but.

Moi ce qui me correspond le plus et me donne le plus de satisfaction c'est l'huile traditionnelle.

Bonjour Tranchefeux

bon je crois qu'il va falloir revoir ton site.
Les dessins (et autres) sont très impressionnants mais il manque un petit com sur (la technique) le format, le papier (ou toile) etc. C'est sur cela n'intéresse pas tout le monde, mais nous oui surtout quand c'est de ton niveau.

En tout cas bienvenue à toi.

Tranchefeux a écrit:

Moi ce qui me correspond le plus et me donne le plus de satisfaction c'est l'huile traditionnelle.

On a quelqu'un ici qui touche grave sa bille à la peinture, c'est "tomart" . Il fait de sacrées reproductions de peintures célèbres. Une technique perfectible dans le rendu. Si tu le croises sur le forum, vous aurez de quoi papoter je pense

Daniel: merci pour l'accueil, mon site est destiné à des professionnelles de la com. Edition, Pub etc... dans ce monde Ce qui les intéresse c'est le résultat pas comment c'est fait.
Mais je c'est que les dessinateur sont toujours intéresser par les techniques et parfois trop.... au détriments de ce qu'il cherche à exprimer dans l'art.
Je vous posterais quelques réalisations et indications techniques quand j'aurais 2 minutes.... avec plaisir.

gana: merci pour l'info j'irais voir

Tranchefeux a écrit:

Mais je c'est que les dessinateur sont toujours intéresser par les techniques et parfois trop.... au détriments de ce qu'il cherche à exprimer dans l'art.

C'est vrai que le côté technique nous intéresse. Mais je compare cela à la gymnastique. Pour pleinement apprécier l'évolution d'un gymnaste, il faut s'être essayé à la gymnastique. Là rentre en compte outre la qualité artistique, la difficulté et la performance des mouvements.
En dessin c'est pareil. La difficulté technique rajoute un plus à une œuvre et pratiquant déjà un peu la discipline, il nous est plus facile d'en saisir la performance. Ce qui n'enlève rien au côté artistique pur.

Daniel: Ta métaphore est vrai ont apprécies différemment les choses quand ont c'est comment c'est fait et la difficulté qu'il à fallut pour les réaliser.
Mais j'ai juste voulu souligner qu'il ne faut pas tomber dans le piège de l'exploit techniques pour oublier la création.
La technique s'apprend avec plus ou moins de difficulté mais après c'est là que les choses commence que faire avec....