Je vais essayer de poser ma question, bien que je sois moyennement réveillé ce matin, ze tête in the boule (Merde de l'anglophone) . Je suis depuis peu sur ce forum, et m'y promène avec plaisir, je sent ceux avec qui j'accroche, et les autres ! Comme d'hab !
J'analyse certaines créations, avec les yeux du bécafoin de base, style "momo trouvé ça joli, gentil momo ! " Mais vous, pour certain demi dieu du jugement , prince du qu'il est beau le tableau, "et non pas le lavabo", sur quoi vous basez vous ? Des fois je vois des zigouigouis que mon petit frère aurait pu faire, et certains de s'etrangler "que c'est beau ?" arborant une langue pendante de deux mètres, pire que celle d'un pitbull ayant vu que sa laisse et cassée !...
En sommes c'est quoi qui est beau, c'est quoi qui est moche pour vous ?....
C'est quoi un artiste confirmé ? Et par qui ?
Pour moi un artiste est avant tout un créateur, donc a ce niveau, il fait instinctivement des choses que personne n'a fait avant lui !...
Poser sa pêche en l'étalant sur un canson, pourrait être de l'art ! Et là, au moins ceux qui n'aiment pas pourraient dire que c'est de la merde !
Des fois ça me fait penser au jugement de l'homme sur certaine espèces, berk, c'est vilain un crapaud ! Mais finalement, toi, au bal des crapaud, tu emballerais quoi ?...

Bon je retourne me coucher !...

Je me réveille aussi... et pour l'instant tout ça me paraît un peu confus...

Je repasserai quand je serai plus réveillée...

Bon je vais répondre à ce que j'ai compris.
Je parle juste de mon point de vue. Lorsque je découvre une oeuvre:

-Soit le sujet me touche, si en plus la technique est là alors forcément je serai conquise. Mais certains arrivent à faire passer une émotion forte (tristesse, peur, joie, quelque chose qu'on adore regarder ou qui au contraire nous met mal à l'aise...) sans etre hyperréaliste. Bref, moi c'est l'emotion et ce qui se dégage de l'oeuvre avant tout

-Soit le sujet me plait mais la réalisation mériterai d'etre améliorer, dans ce cas on donne des conseils

-Soit le sujet ne me touche pas du tout (genre une orange, une pomme...) Mais il peut etre super bien rendu par un travail minutieux, un éclairage particulier... et dans ce cas, je trouve finalement un interet à regarder "cette orange" lol

-Soit le sujet ne me touche pas et en plus c'est baclé.

Bref, voilà ce que je pense

Sinon je trouve ton ironie pas forcément sympathique car ici personne ne se considère comme un demi dieu du jugement, pour la plupart on est ici depuis longtemps donc on se permet d'etre honnete. Et perso quand effectivement je trouve quelque chose de beau, original ou de techniquement bien travaillé je n'hesite pas à le dire.

Et pour finir, les termes anglophones ne me dérangent pas du tout, j'en emploie moi-même pas mal

Alors... je vais essayer de répondre. Mais juste une petite remarque d'abord : essayes d'être un peu plus clair dans tes propos et un peu plus poétique (cf la pèche...)

Alors pour moi, l'art c'est l'interpretation de l'artiste face à ce qu'il voit, c'est sa propre vision du sujet. Si cette interpretation provoque chez moi de l'émotion, une impression d'harmonie : alors c'est beau.
Pour moi, l'art ce n'est pas de la photocopie... et c'est pourquoi je ne cherche jamais à faire à l'identique quand je fais un dessin d'après photo... mais c'est aussi pourquoi je pense que le vrai "art" se dessine d'après nature... Pour moi un dessin réalisé aunsi a plus de valeur... plus de mérite.
Je précise que c'est mon point de vue PERSONNEL... et que je ne vise personne !

Quant au forum : tous les dessins présentés ici ne me plaisent pas toujours. Je ne félicite que quand ça m'a plu. Si je vois des améliorations à apporter, je le signale et j'apprécie qu'on le fasse pour moi aussi. C'est ainsi qu'on progresse. Si ça ne me touche pas, je ne fais pas de commentaires... voilà !

A bientôt !

Bien, Annefloch !...Bonne réponse, mais bon, ce post n'était qu'un gag, je trouve cette question débile !
C'est quoi un artiste ? Je voulais juste voir, j'ai vu !

Que de l'humour, le mien, c'est sur, mais pourquoi en prendre un autre ?....

Pour la poésie, oui, pourquoi pas !...
D'ailleurs, un des salons de mon bestofchat, s'appele "le rendez vous des poêtes, poêtes" Donc, jouable .....

Il y a rien à comprendre

Mais, au fait, c'est quoi un artiste ?

Dis-donc ! t'as la pêche toi !

Au fait, oui, c'est un zartiste ? Rien compris à ce film écrit en étranger

Les murs ( du çon ) ont des zoreilles

Méfies-toi, toi ! Ta réponse sera diffusée à l'échelle intergalactique ( où je pense qu'il y plus de vie que sur cette terre )

Exactement, 1815, à l'echelle intergalac"tique", ma prochaine oeuvre sera "La Piroplasmose", fantas"tique", je l'éspère ! Poê"tique" ? Peut être ? carambaritisé ? Surement !... Serait ce pêcher ?...
Mais il ne faut pas Paul et Mickey !...

la faim, ne justifie pas les moyens !...La soif si !...

Merci de ta franche réponse !

Garry (1664)