Bonjour,
La question semble peut-être idiote, ou sans intérêt pour les personnes expérimentées, mais cette question fait suite à une petite expérience que j'ai vécue.
Je précise que je dessine essentiellement au fusain, et au graphite.
Jusqu'à présent, je dessinais des portraits à plat sur ma table de salon. Les reproductions n'étaient pas mal, mais il y avait toujours un problème de proportion ou de positionnement quelque part, ce qui fait que la ressemblance n'était pas flagrante. Je m'en apercevais que quand je tendais ma feuille verticalement à mon regard.
J'en ai donc conclu que, lorsque je dessine, la position de ma feuille à plat sur la table déforme la perspective du dessin par rapport à la position de mes yeux .
Il y a quelques temps, j'ai donc acheté un petit chevalet de table pour voir si ça pouvait résoudre mon problème. Au début, cette position de dessiner n'est pas évidente, voire même fatiguante. Mais au final, j'ai tout de même remarqué une nette amélioration dans la conception des portraits.
Je précise que je dessine à main levé, sans quadrillages (pour aiguiser mon sens de l'observation et..... par flemme aussi ! ). Je préfère gommer 100 fois et recommencer ! C'est idiot mais j'ai toujours dessiné comme ça ! Mais bon, ça c'est un autre débat qui a déjà eu lieu dans un autre forum !!
Est ce que le chevalet est utile voire indispensable pour la conception d'un dessin au crayon ? Est ce que mon observation est juste ou erronée ? Vos avis m'intéresse !

En effet, l'avantage du chevalet comme tu le dis est que l'on a son dessin bien en face ce qui evite les déformation. il est plus adapter au travail au fusain pour plusieur raisons, la poudre de fusain tombe toute seul au sol, on peut prendre le fusain en main entre l'index et le pousse ce qui donne un geste plus enlevé et on peut utiliser un appuis main ce qui permet de survoler le dessin sans le toucher. Pour le crayon, c'est un peut différent car il n'y a pas de poudre et le crayon est plus adapter a la prise classique comme pour écrir, il est quand meme préferable d'avoir une table incliner pour avoir son dessin de face et éviter les déformation maiss malgré tout le chevalet est préferable car il permet de prendre du recule, de travailler debout ou assis. Le must étant le chevalet a manivelle que l'on peut règler précisement a la hauteut que l'on souhaite. C'est ce que j'utilise.

Voici un topic très interessant je trouve, c'est vrai que ça doit être mieux d'avoir le support vertical ou du moins pas totalement à plat mais en même temps sans repose main je trouve ça fatiguant et pas pratique/ Mais peut-être qu'à force ça devient naturel ?

je rejoins Fabisis sur le fait que celà est fatiguant, mais c'est vrai qu'à plat un dessin n'est pas visionné de la même façon qu'à l'horizontal, d'où certains problèmes de malformation! mais comme Tomart l'a précisé je pense que le chevalet reste quand même mieux adapté à la peinture et le pastel, voir le fusain qui ont une prise en main différente du médium, tandis que pour le travail au graphite qui nécessite du détail il est plus confortable d'avoir le bras en appuis, d'où une table inclinée que je vais sûrement acheter dans quelque temps car je m'aperçois aussi que parfois la perspective est mauvaise!!